La plataforma «Durangaldea maite dugulako» asume la colocación de los radares

La plataforma «Durangaldea maite dugulako» asume la colocación de los radares

La plataforma vinculada a la izquierda abertzale ‘Durangaldea maite dugulako’ ha asumido la colocación de los falsos radares que han podido verse desde hace un par de semanas en la carretera de Izurtza. Según han explicado sus promotores, la iniciativa se ha llevado a cabo para denunciar la postura de la Diputación, que hace «oídos sordos» a las «reiteradas peticiones» que ha recibido para que reforzara la seguridad vial de este peligroso tramo de la BI-623.

‘Durangaldea maite dugulako’ ha asumido la autoría de esta acción a través de un correo electrónico. El mail adjunta una nota de prensa en la que puede leerse que «uno de los mayores problemas» que soporta Izurtza actualmente es «la carretera que divide en dos el pueblo». Según los datos que recoge el escrito, por la carretera BI-623 transita una media de 8.500 vehículos diarios, de los que un 17% son camiones. «La mayoría no respeta los límites de velocidad y eso supone un peligro constante para los vecinos y vecinas del municipio» ya que los turismos y camiones «pasan muy cerca de las casas».

El texto recalca también que la Diputación «no tiene ningún interés en solucionar este problema» con la «excusa» de la poca densidad del municipio y el escaso índice de mortalidad de esta carretera, de ahí que entre sus inversiones no haya contemplado ninguna partida para la demandada circunvalación de Izurtza. «Nos preguntamos cuántos muertos son necesarios para que reaccione», agrega.

Ante esta «nula consideración» por parte del organismo foral, la plataforma ha optado por instalar en el tramo de la BI-623 que atraviesa la localidad unas cajas con forma de radares y unos carteles que piden respeto a los vecinos y al límite de velocidad fijado para esa zona. «Esta iniciativa popular ha demostrado que con actos sencillos, atrevidos e imaginativos como éste, se pueden dar soluciones a los problemas viales. El resultado está siendo un mayor respeto en la conducción y una mayor tranquilidad entre los vecinos».

 

Durangon Whatsapp
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin valoración)
Cargando...

14 Comentarios

  1. Avatar
    Para Laputiano
    0
    0

    Esta medida de post esta mejor, eskerrik asko.

    Deja una Respuesta
  2. Avatar
    LAPUTiano
    0
    0

    hecho, que no lees o no quieres leer; si ya se han responsabilizado de todo esto… vaya obsesion. Los que van zumbando a 90 por Izurza tambien se pasan las leyes por el forro y la diputacion no hace nada. Los camiones de la cantera como locos y los Ares boys no les dicen ni mu, incluso cuando hacen \\\»controles de velocidad\\\»; y todos y todas los que pasamos por esa carretera sabemos que esto si que es un hecho. Una de las cosas que mas interesante me parece de esta noticias es que cuando aparecieron los radares e interior dijo que si lo habia puesto y luego que no (tambien tiene tela la actitud de estos porque no saben lo que tienen planeado poner ni donde… y luego lo \\\»arreglan diciendo que se habian confundido con radares de la A8 que pasa por la zona… vamos, que no saben ni donde esta Izurza), en los comentarios de sitios como la web de el correo se decia que la idea era original y se le votaba positivamente; ahora que se sabe de quien a sido la iniciativa eso cambia. Casualidades de la vida, ¿o se les ve el plumero a algunos?

    Deja una Respuesta
  3. Avatar
    hechos
    0
    0

    hechos son que algunos se pasan las leyes por el forro. quien se responsabiliza de todo esto? La alkatesa? ya me jode…

    Deja una Respuesta
  4. Avatar
    izurtzarra
    0
    1

    todos sabíamos quien habia puesto los radares, pero que no nos vendan la moto de que es por el bien del pueblo. No se lo creen ni ellos

    Deja una Respuesta
  5. Avatar
    atencion!
    0
    0

    Los de Durangaldea maite dugulako me parecen unos irresponsables. No se puede hacer las cosas porque les salgan del moño. Su actuacion es absolutamente ilegal. Si quereis hacer algo convencer a la Diputacion y punto

    Deja una Respuesta
  6. Avatar
    ue
    0
    0

    No nos desviemos del titular. La pregunta sería ¿ Se ha reducido la velocidad y los vecinos de Izurtza están más seguros ?. Yo creo que si y si lo han tenido que hacer un grupo de vecinos es porque los que debían haber colocado los radares de verdad no lo han hecho.
    En cuanto a que la alcaldesa de Izurtza prometió el tema de la variante, pienso que habrá hecho todas las gestiones oportunas para conseguirlo, y si no lo ha logrado es porque en este caso la sartén la tiene la Diputación. Claro que para los del partido criticar al Sr. Bilbao es «tema a no tratar». Hay que romper esos tabús y si hay que criticar a una persona de tu partido por el bien del pueblo se hace y ya está. Eso es lo que nos falla en política.
    Ah, por cierto, no comulgo con la izquierda abertzale pero tampoco soy idiota.

    Deja una Respuesta
  7. Avatar
    LAPUTiano
    0
    0

    Juan, estoy deacuerdo contigo sobre que si en su programa electoral decian que se haria la variante y no se hace expliquen el porque; pero no seamos mas papistas que el papa que todos sabemos que suele ocurrir con los programas electorales de todos los partidos politicos. En lo que ya no estoy deacuerdo es en lo de la cosecha… que tal vez en Izurtza si hay partidos politicos en precampaña al igual que en Durango, pero no se os acordares de que estas personas a pesar de tener supuestamente todos sus derechos civiles y politicos intactos por no haber cometido delitos ni tener sentencias en contra estan bajo la figura pseudopolitico-judicial de \\\»persona contaminada\\\» y no les van a dejar presentarse a las siguientes elecciones. Para hablar de cosecha habria que hablar con el señor feudal; para ver que le interesa esta vez.

    Deja una Respuesta
  8. Avatar
    Jaun de Alzate
    0
    0

    Tengo entendido que la Sra. Alcaldesa de Izzurza, cuando era candidata iba pregonando que con ella de Alcalde se iba hacer una variante y así quitar la circulación del centro del pueblo. Van pasando los meses y la lesgilatura va llegando a su fin y no hay ni planes de la variante y ni visos de hacerlo, porlo que la cosecha puede ser escasa ya que no vale decir que la Diputación no subvenciona ya que para otras cosas ha habido dinero y aquí es cuestión de prioridades y claro es más fácil y a la broma grotesca y esconder la mano.

    Deja una Respuesta
  9. Avatar
    zeuriek ikutu
    0
    0

    Tokapelotas, ta zeinek esan dotzu zeuri kontrakue? nun irakurri dozu kontrakue? beti zabiltzate era baketzuetaz berbetan eta gauzak holan eiten dienien be ejatzuez gustetan, zerk molestautzu geixau? ekintza hori egin izana edo zeuri ez okurritzia ekintza? xoxoak beleari ipurbeltz

    Deja una Respuesta
  10. Avatar
    LAPUTiano
    0
    0

    joer, como molesta que algunas personas tengan mayor imaginacion que otras y se les puedan ocurrir formas de protesta de este tipo. ¿No se habla siempre en este tipo de foros que las protestas han de ser pacificas? Aqui teneis una, que ha conseguido su objetivo (porcierto, esta es una reivindicacion que tambien hacie el PNV asique no os contradigais ahora por intereses partidistas). Se ha conseguido poner encima de la mesa algo que apesar de la memoria selectiva y las segundas intenciones todos y todas sabiamos que ocurria al igual que sabiamos que la diputacion pasaba de ello; se ha conseguido que se respeta la velocidad al pasar por Izurtza. Y es que la noticia trata de eso, al igual que la reivindicacion, la gran velocidad con la que se circula y la pasividad de la administracion (y no me negueis la mayor que sabemos que esto es verdad, y al que la niegue le invito a pasarse una tarde cuando quiten los radares sentados en el fronton mirando la carretera; las pipas las pago yo). Tal vez lo que molesta a algunas personas es que no se les ocurriera a ellos y eso es lo que les molesta. Me ha encantado la rebieta de LILIPUTin que a sacado la porra a pasear y con toda la fuerza que le ha podido dar su furia visceral no ha dejado titere con cabeza, eso si, a base de infamias y calumnias… pero todo eso no importa, como lo han hecho los de Durangaldea maite dugulako hay que decir justo lo contrario y ya da igual que durante mes y pico se respetaran las normas de circulacion. como nos gusta crear alarma cuando algo nos descoloca… Las iniciativas populares se subencionas a si mismas y el dinero se pone de sus propios bolsillos, otros staran acostumbrados a robar de las instituciones; pero no es el caso. Yo digo que es insegura, y no digo que lo sea por el ancho, las farolas, etc… (el comunicado tampoco dice que sea por eso) pero volvemos a lo de antes, lo que la hace insegura es la velocidad con la que se transita por ella y no es de recibo que si marca 50 se circule 70-80-90 o incluso 100 por hora como todos y todas sabemos que se circula por esa carretera (ya sabes, la que conecta Durango con Legutio por si algunos solo saben de los pueblos en los que estan representados). Pero midamos si lo prefieres la acera de ezkurdi, sus farolas y si te apetece la pigmentacion del asfalto… es una carretera que divide el pueblo (ya sabemos que Izurtza es mas pequeño, pero eso no quiere decir que sea mas importante ¿o si?) si las mediciones nos dan un resultado superior al de la mencionada BI-623 ¿nos pareceria logico que se circulara a la misma velocidad que se circula por esa carretera? O tal vez estas haciendo apologia de la conduccion temeraria, que segun la propia normativa de trafico acarrearia penas de carcel si se superara en un porcentage concreto la velocidad establecida. Espero que no sea asi, porque eso ya me parece de lo mas incongruente que he leido en tiempo. Otra de las cuestiones que me chocan (y es que en algunos comentario se saltan los radares) es la peticion de valentia y de que de la cara (aun no se para que si los autores de la protesta ya la han dado) formulada desde el anonimato de un foro, me resulta incluso comico. Solo quisiera comentar que no es un dogma de fe estar siempre deacuerdo o siempre en desacuerdo con las distintas formulaciones o reivindicaciones practicadas por las variantes politicas de nuestro pais, no seamos tan extremistas, yo no voto al PP ni por confusion y puedo decir tranquilamente que estoy deacurdo en algunas cuestiones que plantea por ejemplo con la A-8… y ni se me cae el pelo, ni me pongo a hablar en lenguas muerta ni levito por encima de la cama…
    Pero para eso tendiamos que saber que opina cada cual sobre los distintos temas, durangaldea maite dugulako lo dice aqui: http://www.durangaldeamaitedugulako.com/ , los demas que tambien nos faciliten sus pensamientos; y si os apetece hablamos despues sobre que tiene de bueno lo que dicen unos y otros.
    un saludo, ¡pero sin rencor e!

    Deja una Respuesta
  11. Avatar
    Tokapelotas
    0
    0

    Durangaldea bai, baina…. Durangaldetar guztioi maite duzue ????
    Lehenengo gauza BIZITZA DA,Izurtzan edo edozein lekutan….!!!!
    FARISEO UTSAK ZARIE !!!!!!!

    Deja una Respuesta
  12. Avatar
    LILIPUTin
    0
    0

    Iniciativa popular de los que se dedican a amenazar a quienes no piensan como ellos. De los que se creen que las normas no van con ellos. De los que creen que son los dueños de Izurza. De los que son responsables de cualquier accidente que haya podido ser provocado por la coklocacion de falsos carteles y falsos rasdares. ¿Quien se hara responsable? ¿El Ayto de Izurza con el dinero de los contribuyentes?

    Deja una Respuesta
  13. Avatar
    Quién dice que es insegura?
    0
    0

    Alguien con un poco de sentido común puede medir el ancho de la acera de Izurtza, contar cuantas farolas hay desde la rotonda de las piscinas hasta terminar Izurtza, contar cuantas señales horizontales y verticales de tráfico están colocadas, cual es el ancho del arcen, cuanta gente transita todos los días por dicha acera, tanto entresemana y fin de senana (corriendo, paseando,…) para hablar de inseguridad y via peligrosa? la ignorancia es atrevida y quien gobierna Izurtza lo es, lo que no es de recibo es mezclar seguridad con velocidad y con via urbana que atraviesa un pueblo. Lorea que no te van a hacer una variante de 2 km sólamente para el nucleo urbano (que es donde vives en tu chalet adosado) alegando que los coches pasan a gran velocidad y que es una via insegura! y no te escondas detrás de ninguna plataforma, se valiente y da la cara!

    Deja una Respuesta

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Artículos Relacionados

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar