URA da autorización para el inicio de las obras de demolición del antiguo gaztetxe de Montevideo

La Agencia Vasca del Agua, URA, ha autorizado a los propietarios del edificio de Montevideo 23 –que fue la sede del antiguo gaztetxe Sapuetxe– a que den inicio a las obras de demolición. El Ayuntamiento ha convocado para esta tarde, a las 19.00 horas en el salón de plenos, una reunión con los vecinos y vecinas de esta zona.

“Tenemos avances significativos en cuanto al tema y creemos que deben de ser los primeros en escuchar las noticias y ser escuchados”, se limitaron a señalar en una nota de prensa la alcaldesa, Ima Garrastatxu, y el teniente de alcalde Julián Ríos.

Según ha podido saber durangon.com, la autorización para el derribo ha sido concedido ya, por lo que puede ejecutarse en cualquier momento en cuanto reciban la licencia municipal. De hecho, el permiso para los andamios colocados a modo de visera de protección en el edificio vence en septiembre.

Los propietarios de este inmueble firmaron en febrero un acuerdo con el Ayuntamiento por el que asumían costear la demolición. En mayo, la portavoz socialista, Jésica Ruiz, quiso puntualizar que el proyecto de derribo del inmueble que se realizó en 2015 cifraba el desembolso global en 425.000 euros (son precios sin actualizar por lo que la cifra podría incrementarse).

Riesgo de inundaciones

Esa cantidad incluía dos fases: el derribo propiamente dicho por un valor de 192.579 euros, que lo asumirán los dueños, y el desmantelamiento de la losa/tablero de hormigón sobre la que que se construyó el inmueble, con un presupuesto de 232.556 euros. Estas últimas labores correrían a cargo del Ayuntamiento, aunque únicamente si se ejecuta este proyecto, tal y como matizaron entonces desde EH Bildu y Herriaren Eskubidea.

El desmantelamiento de la losa sería necesaria para proceder a la sustitución del puente Montevideo por otro de mayor sección a fin de aumentar la capacidad del río Mañaria y reducir así el riesgo de inundaciones en el casco urbano. Para que se pueda acometer este proyecto, el Ayuntamiento y URA deberían firmar un convenio del que, de momento, no hay noticias. URA invertiría alrededor de 1.160.000 euros en la actuación.

durangon.com webguneak ez du uzten gorrotoa, mespretxua edo diskriminazioa sustatzen duten edukiak argitaratzen, jaiotza, arraza, sexu, erlijio, nazionalitate, iritzi edo bestelako inguruabar pertsonal edo sozialengatik.

Izen propioei erreferentzia egiten dieten eta ohorerako eta intimitaterako eskubidearen aurkako iruzkinak ezabatuko dira. Irain eta iruzkin guztiak ere zuzenean ezabatuko ditugu, baldin eta iraingarriak, kalumniatzaileak edo indarreko legeria hausten badute.

Gehiago irakurri

durangon.com no permite la publicación de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social.

Se eliminarán todos los comentarios que hagan referencia a nombres propios y atenten contra el derecho al honor y a la intimidad. También borraremos directamente todos los insultos y los comentarios que puedan resultar injuriosos, calumniadores o que infrinjan la legislación vigente.

8 Comentarios

JMT
19 julio, 2022 5:32 pm

Tengo 43 años.
He visto toda la vida el edificio ahí. Siempre me han dicho que no se podía hacer nada.

Ahora se puede y se va a derribar.

O es gracias a los que están en el ayuntamiento (o a los que no están) o el timming ha sido perfecto.

En cualquier caso, me alegro

Deja una Respuesta
auzokoa
19 julio, 2022 4:16 pm

Qué tendra que decir el PNV de Durango ? Mireia manifiéstate . Alguna pata al banco le sacaran … y ellos han tenido 40 años para hacerlo . Oso ondo , ya sé a quién no votare las próximas elecciones municipales a los que se están todo el día poniendo pegas y han estado 40 años de reinado (nunca mejor dicho) en el ayuntamiento

Deja una Respuesta
Historiador
19 julio, 2022 2:16 pm

Antigua sede del gaztetxe? Quereis hacernos creer que por eso no se tiro antes? Quiza no se tiro porque entre otros, es propiedad de una familia de caciques locales y fue sede de la notaria y después estuvo vacio un monton de años hasta convertirse en gaztetxe? Rigor informativo…

Deja una Respuesta
1. Kotila
  19 julio, 2022 4:02 pm
  
  –que fue la sede del antiguo gaztetxe Sapuetxe–, en definitiva, que si la historia la escribe gente como tu, se supondría (hay gente que lo hace) que franco "el genocida" instauró la seguridad social
  
  Deja una Respuesta
2. Me meo de la risa
  19 julio, 2022 4:21 pm
  
  Si en lugar de "gaztetxe" hubiese sido "putetxe" hace años que el problema estaba resuelto entre las feministas de convento y el partido de Jaingoikoa eta lege zarrak.
  
  Deja una Respuesta
3. Andoni
  19 julio, 2022 10:10 pm
  
  También podrías decir que los ocupas venidos de todas partes echaron a los del gaztetxe de entonces y después echaron todas, o casi todas, las paredes. Que las ratas se hicieron dueñas del bar y daban conciertos en directo, etc…..
  
  Deja una Respuesta
  1. Cuenta lo otro tambien
    20 julio, 2022 4:39 pm
    
    Y también que hubo oficinas y la notaria, con las cuales Los caciques sé forraron, y que cuando sé hizo gaztetxe, el partido tradicionalista de la villa quiso derribar el edificio con dinero de todos, como sí de un favor se tratara
    
    Deja una Respuesta
Betikoa
19 julio, 2022 1:09 pm

Vamos viendo la luz al final del túnel.

Un problema enquistado durante que parece que poco a poco se va solucionando.

Esperemos no se demore mucho.

Deja una Respuesta