Banner en desktop Banner en moviles
FP Zornotza
UNI Eibar Ermua
Iurreta LHI
Maristak Durango

Un error informático obliga a anular y repetir el sorteo de 52 VPO en Faustegoiena

Un error informático obliga a anular y repetir el sorteo de 52 VPO en Faustegoiena

El sorteo de 52 viviendas de protección oficial en Faustegoiena que se llevó a cabo el pasado 21 de marzo tendrá que repetirse. Un error de la empresa que procesó los datos durante el acto excluyó a 8 participantes en lo que el Ayuntamiento de Durango entiende como una “negligencia clara”. La administración local reclamará una indemnización “por daños y perjuicios” a la firma, mientras los vecinos y vecinas a quienes les correspondió una de las VPO se encuentran indignados.

La empresa Gesmae Informática S.L participó en el sorteo como proveedora de la aplicación informática que procesaba los datos. Según un comunicado enviado por el Ayuntamiento esta misma mañana, la firma “ha asumido como propio el error” y ha explicado que estas ocho personas no fueron incluidas por “un fallo de importación de datos”.

Responsables municipales aseguran “lamentar profundamente los perjuicios que esta negligencia atribuible en exclusiva” a Gesmae haya podido causar a las personas afectadas y se comprometen a la celebración, a la mayor brevedad posible, de un nuevo sorteo con todas las garantías. También anuncian que tomarán medidas contra la empresa.

El error en los listados fue detectado por los servicios técnicos municipales. La nota de prensa explica que el sorteo que deberá repetirse será el del grupo 2, el que correspondía a unidades convivenciales integradas por uno o dos miembros. Eran 52 viviendas a las que optaron 108 personas.

 

DURANGON. Noticias de Durango

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin valoración)
Cargando...

durangon.com webguneak ez du uzten gorrotoa, mespretxua edo diskriminazioa sustatzen duten edukiak argitaratzen, jaiotza, arraza, sexu, erlijio, nazionalitate, iritzi edo bestelako inguruabar pertsonal edo sozialengatik.

Izen propioei erreferentzia egiten dieten eta ohorerako eta intimitaterako eskubidearen aurkako iruzkinak ezabatuko dira. Irain eta iruzkin guztiak ere zuzenean ezabatuko ditugu, baldin eta iraingarriak, kalumniatzaileak edo indarreko legeria hausten badute.

Gehiago irakurri


durangon.com no permite la publicación de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social.

Se eliminarán todos los comentarios que hagan referencia a nombres propios y atenten contra el derecho al honor y a la intimidad. También borraremos directamente todos los insultos y los comentarios que puedan resultar injuriosos, calumniadores o que infrinjan la legislación vigente.

Leer más

9 Comentarios

  1. Friju

    Lo que resulta increíble que aún se den casas de VPO en propiedad y que el resto de los mortales tengamos que comprar en el mercado ???libre???.
    Una casa de VPO debería de ser en alquiler para personas y jóvenes que por circunstancias que pueden ser meramente temporales no pueden la pueden comprar.
    Todavía no tenemos claro que muchas personas que entran en este sorteo, por unos criterios económicos, al año siguiente o al día siguiente su situación económica puede cambiar.
    No más loterías de este tipo, con el alquiler acabaríamos con el posible fraude que se da en este tipo de casos. ¿Cuántas casas menos se deberían de hacer si fueran de alquiler?

    Deja una Respuesta
  2. Maria

    Despues del show que montaron resulta que meten la pata. Este equipo de gobierno es nefasto. No se que va a pasar cuando “de a luz” la alcaldesa.

    Deja una Respuesta
  3. Salva

    Pedir daños y perjuicios a la empresa de informática me parece bien, pero el ayuntamiento también tiene su responsabilidad por no haber revisado antes del sorteo el listado, es muy fácil echar toda la culpa al de fuera y ellos irse de rositas, y la indemnización en todo caso sería para los afectados no para el ayuntamiento, que hasta de eso quieren sacar tajada. Todo lo que está movido por la administración pública huele mal.
    Aparte de todo esto yo estuve este martes pasado en Eraikitzen y me dijeron que en breve iban a empezar a llamar a la gente y me dijeron hasta el precio que iba a salir la vivienda que tenia adjudicada, para que me contaron esas milongas sabiendo que me la iban a quitar, es que además son mentirosos

    Deja una Respuesta
  4. Miami

    Indignante serán los vecinos los q tendrán q ser indemnizados no el ayuntamiento ¿NO.?que pasa con los q nos ha tocado una vivienda y después de llamar para informarnos no han dado la cara diciendo la verdad?

    Deja una Respuesta
  5. Alex

    y yo que culpa tengo? yo porque tengo que entrar en un sorteo cuando ya he ganado ese sorteo? después de dos meses dando vueltas me mandan un email diciendo que hay que repetir el sorteo cuando el viernes pasado me dijeron que estaban esperando autorización para llamar a la gente y que estuviera tranquilo. Hoy he ido a preguntar y me han dicho que no hay solución y que se repetirá el sorteo pero yo creo que esto no es legal por mucha ley que ponga ahí… y yo ya he empezado a mover y consultar porque de brazos cruzados no me voy a quedar. Otra cosa quienes son los 8 afectados?? donde están sus nombres.. nadie se ha quejado en dos meses???

    Deja una Respuesta
  6. txikito

    Increible. Resulta que la misma empresa en Errotaritxuena lo hace bien . No ha habido ningun problema . Ya entiendo aqui gestiona una cooperativa puesta a dedo por el Ayuntamiento y resulta que es la misma que esta parada en Muruetatorre porque tiene que descontaminar el suelo . ¿ Lo sabran los cooperativistas ? . Que farsa empezamos obras . Siempre con el dinero de los demas.

    Deja una Respuesta
  7. Fauste

    Q facil es echar toda la culpa a la empresa informatica con lo facil q es hacer una minima comprobacion q han hecho ahora, 1 dia despues del sorteo, no dos meses despues. La negligencia clara tb es de ellos y la decision de repetir el sorteo mas q discutible despues de dos meses. Por cierto q interes tenian esas personas no incluidas si ni se habian dado cuenta q no les incluyeron en el sorteo

    Deja una Respuesta
  8. Alberto

    SORPRESA !!! 2 meses esperando noticias para esto, gente rechazando otras opciones de pisos, personas que esperan decidir sobre sus vidas… A mi hace unas tres semanas me dijeron en el ayuntamiento que se pondrían en contacto con los adjudicatarios en breve para informarnos de todo, en cuanto resolvieran unas incidencias… Ahora parece que ya se sabe cual es la incidencia.
    Me parece un error bastante grave la verdad

    Deja una Respuesta

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Artículos Relacionados