La pista de hielo enfrenta a PNV y PSE a pesar de su éxito

quien dijo que cualquier tiempo pasado fue mejor?

yo pienso que nuesros hijos están muy concieciados de lo que es ayudar a mejorar el medio ambiente, y no creo que porque patinen en una pista que no sea sintética, vayan a dejar de hacerlo.
La pista de hielo es una de las mejores cosas que tiene Durango para nuestros hijos ¿es tan difícil reconocerlo?, la pena es que no se pueda alargar el tiempo de instalación. Muchas gracias por la pista y ojalá sigamos viendo cómo disfrutan nuestros hijos.

A ver si entre unos y otros dejamos de utilizar argumentos meramente partidistas cada vez que se publica una noticia interesante. este foro nos brinda la oportunidad de decir a nuestros politicos lo que pensamos y lo que nos gustaría que hicieran., y eso nos deberia llevar a reflexiones más profundas y con más argumentos (serios) a favor y en contra. Y ya que parece que esta moción se va a debatir en pleno (y algun concejal nos puede leer)… empiezo yo (no voy a utilizar dos post no sea que me riñan :PP)

– A favor de la propuesta de la pista sintética: más sostenible, consume bastante menos energía, y más barata. Me convence más instalar una pista así que quedarnos sin pista como ha ocurrido en otros pueblos.
.En contra: en las pistas sinteticas no se puede patinar con cualquier cuchilla.

Gracias

Para M.Gartzia. Claro que si, tienes razon. Al pueblo palo y zanahoria, que les voten, les coloquen en poltronas, con buenos sueldos, mucho poder y que nos jodan. Yo reivindico foros como este donde por lo menos tengamos un lugar donde escribir a los politicos las verdades que no les gusta leer. No se dan cuenta que los politicos tienen cada vez menos credibilidad? Como vamos a creer en personas que por ” hacer oposicion” cobran sueldos a los que nunca podremos optar la mayoria de los durangueses? Piensan que somos tontos, o que?.

Idoia: correcto tu plantamiento. Lo que ocurre en estos foros es que hay una pelea sin cuartel entre partidarios de distintas siglas, sea lo que sea aquéllo que se plantee. ¡Desde luego, parece que vamos por el mundo con orejeras!

DATOS T??CNICOS:
Pista de hielo artificial (750m2)
-Consumo de agua 4.800 litros/día
-Consumo energético 25.740 Kwh
-Emisión de CO2 14.000Kg
Pista de suelo sintético (800 m2 )
-Consumo de agua 20 litros/día
-Consumo energético 2,1 Kwh./26días
-Emisión de CO2 1,14Kg CO2

Medio de transporte sostenible:
1. Consume menos suelo que autopista y trazado no toca ningún parque natural.
2. Impacto ambiental, 60% soterrado y se están utilizando nuevos métodos para la reutilización de residuos .
3. Es el medio de transporte que menos energía consume por persona (incluso por debajo del tren convencional, 3 veces menos que el bus).
Costes externos transporte:
– Personas: persona-kilómetro generados por el coche son un 330% superiores a los del tren.
– Mercancías: el de carretera por tonelada-kilómetro son un 270% superiores a los del ferrocarril.
4. Sacará 800.000 camiones/año de nuestras carreteras (20M de toneladas o el 20% de las toneladas que circulan por la carretera pasarían al tren).
5. Ahorro de 27.000 litros de combustibles fósiles al día.

Para Akerra: Yo estoy en contra del TAV, porque, efectivamente, destruye nuestro medio ambiente. Pero me parece triste, que los políticos, el 99.9% esten a favor de salvar el medio ambiente y a su vez hagan el TAV. Pero el TAV no es lo peor que le pueda pasar al medio ambiente. No se ha hablado de la autopista Eibar Vitoria-Gasteiz. que en mi opinión SI que es un grandísimo atentado contra la naturaleza y sobre ese tema ni pio… por eso no me creo las patrañas de ningun politico NINGUNO desde la derecha hasta la izquiera, ninguno.

Al PSE : A pesar de lo que decís tiene mucho de verdad me parece que estáis fuera de la realidad del pueblo. Existen muchos problemas a solucionar antes de ese, y sobre esos no decís ni pio. ¿ Será porque de manera encubierta colaboraís con el PNV ?. Y las propuestas que haceís únicamente son fuegos de artificio.
Para ZORION y Dr. JUSTICE : Estoy absolutamente de acuerdo en que el TAV atenta contra el medioambiente. Lo que no sé es si vosotros sois consecuentes con esa idea o la habeís puesto únicamente para atacar al PSOE.

ahora el PSOE se preocupa por el medioambiente? el mismo PSOE que apoya el TAV? estos políticos se han vuelto locos…

Mis hijas han disfrutado muchismo con la pista. Para nosotros ha sido una pequeña alternativa para las largas vacaciones de las pekes en navidad.La protesta de las socialistas, me parece oportunista y demagogica que tan solo busca rendimientos politicos de lo que es una alternativa interesante para los jovenes en Durango. Los politicos deben de dejar de pensar en ellos y pensar en el pueblo. Muy mal señoras socialistas.

Muchas calles más con basuras, contenegores rotos, basura en la calle y poca seguridad. No hay dinero para unas cosas fundamentales y para otras. ¿ la pista cuanto cuesta? Zornotza la ha quitado por la crisis ¿y en Duranf¡go no?