El PNV afirma que la adjudicación de la haurreskola de Zaldibar “estaba cantada”

La adjudicación para construir la haurreskola de Zaldibar a la oferta más cara volvió a ser motivo de debate en el último pleno celebrado en la localidad. En esta ocasión fue la jeltzale Nerea Garitagoitia quien planteó sus dudas sobre un proceso de selección “en el que todos sabíamos qué empresa se iba a llevar el gato al agua; la adjudicación ha sido cantada”.

Tras el texto buzoneado recientemente por el PSE-EE en el que calificaba de “sospechosa” la adjudicación, Garitagoitia también se mostró disconforme con el resultado. La portavoz del PNV no entendía cómo se podía dar una puntuación tan alta a una empresa valorando aspectos no cuantificables.

“Que se dé el tope de puntos a una de las aspirantes tiene tela”, resaltó la edil jeltzale, “sobre todo tratándose de temas que no se pueden medir”. Garitagoitia hacía referencia a conceptos como el ‘talante negociador’ que fue valorado con la puntuación más alta por el arquitecto municipal.

El presidente de la Comisión de Urbanismo, José Andrés Urizar, señaló que todo el proceso se había realizado “cumpliendo los plazos y siguiendo el procedimiento”. El portavoz de Bildu recordó asimismo que el pliego de condiciones se había aprobado por unanimidad y luego se había acudido al arquitecto municipal para que valorase a las empresas aspirantes “ya que, como técnico, es el único con conocimientos para puntuar las condiciones exigidas”.

Desfase en la puntuación

Garitagoitia, sin embargo, afirmó que “en cuanto vimos las empresas que estaban en la lista ya sabíamos cuál iba a ser la escogida”. La portavoz jeltzale hacía referencia a la firma Egoin, “la misma cuyo sello aparecía en la documentación del anterior proceso de licitación” y que provocó que fuera apartada de un concurso que quedó finalmente desierto.

El socialista Javier Tera sugirió que se solicitase a un arquitecto independiente una nueva valoración de las empresas aspirantes. “Nunca había visto este desfase en la puntuación en los 14 años que llevo como concejal”, añadió, “lo que me hace pensar que ha habido intencionalidad para eliminar al resto de firmas, que no han tenido opciones”.

Urizar comentó que, desde un primer momento, comprobaron que solo dos empresas “cumplían todos los requisitos incluidos en los pliegos, pero decidimos permitir que otras dos constructoras participasen para tener más opciones”. Este es el motivo, a su juicio, de que al final, “algunas empresas hayan obtenido tan pocos puntos”.

DURANGON. Noticias de Zaldibar