Sobre el vertedero de Goiuria

En respuesta al escrito que nos ha enviado a los vecinos de Iurreta, desde la Cofradía de Goiuria queremos decirle que muchos de nosotros no le conocemos en el plano personal solo en el puesto de Alcalde, así que la recusación tramitada no estaba dirigida a un ciudadano normal, sino al máximo cargo municipal. Si su equipo de gobierno hubiera hallado indicios de impertinencia o abuso, habría denegado nuestra petición evitándole esos largos meses de silencio así que culpar a los vecinos significa poner en duda la competencia de los ediles que admitieron a trámite la recusación. Le hemos cuestionado como Alcalde única y exclusivamente en el ámbito del vertedero de Goiuria.

Existían motivos para pedirle que se apartara del expediente de licencia porque su interés como Alcalde, en este caso, dista mucho de estar unido a los intereses de los vecinos.  No logramos entender qué le mueve a favor de la actividad irregular de una empresa dejando de lado la seguridad de las personas, la marcha de los negocios locales y el medio natural, un bien común.  Es incontestable la peligrosidad de la BI-3341, destrozada por el tránsito de camiones de peso superior al permitido de 16TM según las señales hace tiempo desaparecidas.  Sin arcén, estrecha,  sinuosa, así está la BI-3341 a su paso por Goiuria, inviable para el proyecto que quiere autorizar. Claro que nos oponemos frontalmente a soportar una elevada peligrosidad y correr riesgos para salir de o llegar a nuestras casas y tratamos de evitarlo como Ud. en su posición de ciudadano normal lo haría para proteger la integridad física personal y la de los suyos.  Nos extraña que como Alcalde no lo haga.

 Sabe que el proyecto en su conjunto no cuenta con todos los permisos sectoriales y persiste en ocultarlo. Hay serias dudas basadas en informes periciales acerca del futuro comportamiento de los vertidos en el relleno por deficiencias que no garantizan la estabilidad.  Es consciente, Sr. Alcalde, de que ya ha habido un grave desprendimiento por esta causa con invasión de cauce público y afección al entorno, pero en lugar de exigir responsabilidades impide que la policía municipal declare lo que vio, que no había tubos de canalización y las aguas arrastraron gran parte del camino vaguada abajo hasta el río Zaldai.  Chocante su empeño en amparar la licencia pretendiendo que los vecinos callemos la impunidad que Ud. permite al promotor.  Por muy reglada que esté la actividad siempre será dentro de los límites del interés general.

Pasaron cientos de camiones por la BI-3341 con destino al vertedero en verano de 2011. Fuimos testigos de que vertían las cargas de residuos en el vaso del relleno, sin permiso. Pero además de no hacer nada para paralizar los vertidos e investigar los hechos denunciados, Ud. ha negado nuestra verdad, lo que vimos con nuestros propios ojos y está visible. Garantista y transparente sería aceptar que el Gobierno Vasco determinara el volumen vertido, respetara a la Cofradía, institución popular más antigua que la propia alcaldía, que le ha aportado un informe pericial avalando más de 9.000 m3 vertidos desde 2007. Garantista y transparente sería haber incoado expediente sancionador a Lukubaso S.L. igual que hizo en Bakixa y Garaizar por verter sin licencia sancionando con multas de 22.499,50€ y 11.249,75€.

Garantista y transparente sería que en vez de ordenar el pago de informes periciales con dinero público para certificar que el vertedero, negocio privado, cumple con los requisitos, mandara al promotor que acredite formalmente si esa masa de residuos, de origen desconocido por dejación de las autoridades, tiene debajo, en toda su longitud, un dren de fondo y lámina geotextil. Igual que ha exigido Ud. en Bakixa donde el promotor ha tenido que pagar de su bolsillo el informe pericial.  Garantista y transparente sería haber aceptado todos los medios de prueba propuestos por la Cofradía para esclarecer los hechos.

En más de una ocasión le hemos expresado empatía y voluntad de llegar a un acuerdo porque el vertedero es un marrón que ha engordado con los años por la turbiedad y alarma social que le rodea.  La permisividad y favoritismo del Ayuntamiento están a la vista con los más de 220.000 m3 vertidos sin licencia, antes y durante su mandato, Sr. Alcalde, a base de someter a los vecinos a largas jornadas de ruido ensordecedor dentro y fuera de las viviendas temporalmente inhabitables, polvo, barro, camino municipal y carretera foral rotos, grietas en edificio particular y a la indefensión de las autoridades. Eso le impide ser imparcial en la gestión de esta licencia.

Su escrito es una especie de declaración de intenciones personal basada en el agravio.  Reclama respeto hacia su persona desde la posición de Alcalde olvidando que nos coloca en desventaja a los verdaderos ciudadanos normales y utiliza recursos públicos, generados por los impuestos que pagamos todos,  para denunciar con apreciaciones subjetivas lo que estima falso e intencionado contra su persona y vertiendo infundios sobre vecinos por cuya seguridad no vela como autoridad.  Es fuerte, Sr. Alcalde, que haya planteado cuestiones personales sin aportar información de los sucesos reales que es lo que a la ciudadanía interesa mediante un escrito cuyo papel lleva impreso el escudo del Ayuntamiento de la Anteiglesia de Iurreta.     
                       

La Cofradía de Goiuria