Vecinos de Goiuria critican que se rechacen pruebas para recusar al alcalde

Vecinos de la cofradía de Goiuria han criticado que el Ayuntamiento de Iurreta haya rechazado algunas de las pruebas presentadas en el incidente de recusación que mantienen contra el alcalde, Iñaki Totorikaguena, para que sea apartado de la tramitación y resolución del expediente para conceder la licencia de apertura al relleno. PNV y PSE-EE unieron sus votos en el úlitmo pleno para admitir las pruebas, mientras que Bildu coincidió con los vecinos y se posicionó en contra.

Por lo tanto, la cofradía tan solo podrá presentar el testimonio por escrito de tres testigos y preguntar al alcalde, mediante el mismo sistema. Después de escuchar a ambas partes, la Comisión de Gobernación emitirá un dictamen que se llevará de nuevo a pleno.

Ante la ausencia del primer edil, el concejal jeltzale Iñaki Gil aseguró durante el pleno que con esta decisión “estamos siendo garantistas y transparentes”, y recordó que para admitir la recusación deben darse tres motivos: “que tenga interés, amistad o enemistad y una vinculación contractual” con el dueño de la empresa encargada del relleno en la vaguada de Lukupeko Troka y Luku Txiki.

El portavoz de Bildu, Zorion Agirrezabal, mostró su disconformidad por “dejar a un lado algunas de las pruebas”. “Si queremos demostrar claridad, no es lícito no tener en cuenta todas las pruebas que se presentan”, censuró.

La portavoz socialista Marian Muñoz justificó su voto favorable a la admisión de una parte de las pruebas, argumentando que “no sabemos cómo va a terminar ese tema, por lo que es mejor no admitir pruebas procedentes de otros juicios”, aludió la edil en referencia al contencioso interpuesto contra el anterior alcalde de Iurreta José Martín Etxebarria.

Concretamente sobre este proceso, el edil del PNV aclaró que  el Juzgado de Durango ha notificado al Ministerio Fiscal que ha archivado las diligencias abiertas contra Etxebarria, acusado de un delito medioambiental y de prevaricación. Representantes de los vecinos de Goiuria, por su parte, adelantan que recurrirán esta decisión.

“Sinvergüenzas y mentirosos”

Tras el pleno, algunos de los vecinos de Goiuria que se personaron en la sesión plenaria increparon a los concejales del PNV y PSE-EE llamándoles “sinvergüenzas y mentirosos” por su posicionamiento.

Entre las pruebas rechazadas que solicitaba destaca que se tuviesen en cuenta las pruebas periciales y que se testificase de forma oral. Además pedían también que se tuviese en cuenta un informe de medio ambiente, y que hubiese una representación municipal que realizase un reconocimiento “in situ” del relleno. Además pedían que testificara la Policía Municipal. Tampoco se utilizarán los informes aportados por los vecinos, y se ha rechazado “lo vinculación con el anterior expediente”, referente al exalcalde Etxebarria. “Creo que se han elegido las pruebas d eforma intencionada”, aseguran.

En este sentido, los vecinos denuncian el “trato desigual” que han recibido, ya que el Ayuntamiento no ha abierto un expediente sancionador a la empresa por los “vertidos ilegales” realizados en julio del año pasado. “Argumentan  que no  tienen competencias, pero durante este tiempo ha abierto dos expedientes por casos similares”, censuran. Por su parte, Iñaki Gil explicó que la empresa disponía entonces de una licencia de actividad supeditada a unas obras de acondicionamiento que, precisamente, fue recurrida por la cofradía en el momento de expedirse, en diciembre de 2010.

El edil jeltzale también matizó que hasta 2008 era el Gobierno vasco el encargado de sancionar dichas actividades. “A partir de ese año, la competencia pasó al Ayuntamiento y por eso se abrieron”.

DURANGON. Noticias de Iurreta