Mejor informar antes de preguntar

Desde que la Plataforma Erabaki planteó mediante la recogida de firmas la realización de una consulta en torno a la ejecución de las torres de viviendas, en los terrenos que ocupaban los talleres y playas de vías de Euskotren, se está dando muchas vueltas a cuándo se realizará o si la pregunta variará respecto a la de la campaña de recogida de firmas.

Y en el transcurso del tiempo desde que se presentaron las firmas, hasta hoy, unas elecciones municipales han propiciado un cambio en el gobierno municipal. Elecciones municipales en las que las famosas torres y el P.E.R.I. del Ferrocarril estuvieron en el centro del debate y en algún caso fue el proyecto estrella de los partidos políticos. Tal es el caso de EH Bildu y su candidata Ima Garrastatxu, quien presentó su proyecto de pulmón verde sin cinco torres ni VPO. No se contemplaba ni una sola vivienda.

Hoy, apoyada en una coalición de gobierno con Herriaren Eskubidea, Ima es nuestra alcaldesa. Si, la de los que le votaron y los que no, los que se abstuvieron, e incluso de los que no tienen edad para votar. De los casi 30.000 vecinos que estamos censados en Durango.

Ima Garrastaxu es quien gobierna, quien gestiona y por lo tanto quien adquiere los derechos y responsabilidades que su cargo de alcaldesa le otorga. No es lo mismo alcaldable que alcaldesa, y por tanto no es lo mismo proponer un proyecto que realizarlo. Ahora, desde su posición de alcaldesa y por tanto con el control de los servicios jurídicos, económicos y técnicos de la administración municipal, tiene todos los instrumentos necesarios para informarnos, no ya de la pregunta que se va a utilizar en una consulta, sino de cómo, cuando y con qué dinero se va a realizar su gran proyecto de campaña, el gran pulmón verde.

Cuál va a ser el formato de anulación del P.E.R.I. Ferrocarril y cómo va a lograr que el propietario del terreno lo transfiera al Ayuntamiento, de forma amigable o en los juzgados. También con qué dinero se va a ejecutar la transformación de solar en parque, si la ejecución se va a retrasar mucho en el tiempo y si destinar la capacidad inversora de nuestro presupuesto a una obra de semejante calado va a suponer el retraso o anulación de otros proyectos. Además sería interesante conocer cómo afectará a la política de vivienda pública la pérdida del solar destinado a la construcción de las 111 viviendas de VPO.

Nuestra alcaldesa tiene que darles respuesta a estas cuestiones. Es una información que es imprescindible para cubrir los principios que ella misma se marcó al inicio de su legislatura: ”dialogo, transparencia y participación para revitalizar Durango”.

Para poder ser participativos tenemos que estar bien informados y si vamos a ser llamados a un proceso participativo como es el de una consulta –que imagino será vinculante para quien nos gobierna–, no basta con definir cuál será la pregunta. Mucho más importante es poder conocer el tema sobre el que se pregunta y en función de la información con que se cuenta, que cada uno vote en consecuencia.

A la espera de que nuestra alcaldesa responda, no estaría de más que en un ejercicio de transparencia se hiciera público ese famoso informe de Jiménez Asensio que todos los partidos políticos, e incluso la plataforma Erabaki, parece que conocen, y del que no paran de hablar y que el resto de los vecinos hemos contribuido a pagar.

Alberto Uriguen