Banner en desktop Banner en moviles
Durangoko Udala
Durangoko Azoka
Euskal Denda
Contra el Cancer Bizkaia

La izquierda abertzale apuesta por construir un gran parque verde en Tabira

La izquierda abertzale tiene claro qué tipo de desarrollo urbanístico le gustaría para Tabira. Su portavoz, Oier Pérez, presentó ayer a los medios de comunicación una propuesta  que transformaría sustancialmente este entorno con la construcción de un gran parque verde con una zona de juegos cubierta en los terrenos de Fundifés y, en las proximidades del campo de fútbol, la futura sede del único centro público de enseñanzas deportivas que hay en la comunidad, Kirolene. El proyecto será presentado mañana a la población en una asamblea que se celebrará a las siete en la ikastola Ibaizabal.
 
La izquierda abertzale de Durango quiere hacer una apuesta de futuro “importante y ambiciosa” para Tabira. Para el concejal durangués Oier Pérez el municipio tiene grandes carencias en cuanto a espacios verdes y de ocio, de ahí que apuesten por construir un gran parque verde en los terrenos que ocupa actualmente Fundifés. Esta área “no sería únicamente un parque limitado a un camino entre jardines”, sino uno para poder disfrutar y para que la gente lo use. Al lado se construiría una zona de juegos infantiles cubierta.

Para los terrenos que hay entre Fundifés y el campo de fútbol, la plataforma Durango maite dugulalako propone construir una nueva sede para Kirolene, un centro que existe en Durango desde 2006 pero con unas instalaciones muy limitadas que hacen que tenga más demanda de la que puede ofrecer. A juicio de Pérez, Kirolene puede hacer que Durango se convierta en una “referencia internacional en el mundo del deporte y la educación” y es importante “que no le dejemos marchar de aquí” por falta de espacio. La futura sede podría acoger a alrededor de 1.000 alumnos y, además, sería “perfectamente compatible” con la infraestructura deportiva actual de Tabira.

La idea de los representantes abertzales es presentar este proyecto al pueblo mañana,  a las siete de la tarde, en una asamblea popular que se llevará a cabo en la ikastola Ibaizabal. Pretenden así recoger las opiniones de los ciudadanos y sumar las aportaciones al proyecto antes de llevarlo a la comisión de urbanismo del Ayuntamiento.

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin valoración)
Cargando...

durangon.com webguneak ez du uzten gorrotoa, mespretxua edo diskriminazioa sustatzen duten edukiak argitaratzen, jaiotza, arraza, sexu, erlijio, nazionalitate, iritzi edo bestelako inguruabar pertsonal edo sozialengatik.

Izen propioei erreferentzia egiten dieten eta ohorerako eta intimitaterako eskubidearen aurkako iruzkinak ezabatuko dira. Irain eta iruzkin guztiak ere zuzenean ezabatuko ditugu, baldin eta iraingarriak, kalumniatzaileak edo indarreko legeria hausten badute.

Gehiago irakurri


durangon.com no permite la publicación de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social.

Se eliminarán todos los comentarios que hagan referencia a nombres propios y atenten contra el derecho al honor y a la intimidad. También borraremos directamente todos los insultos y los comentarios que puedan resultar injuriosos, calumniadores o que infrinjan la legislación vigente.

Leer más

17 Comentarios

  1. Oier Perez

    duranguillo ha sido un placer hablar contigo y todos y todas que habeis participado con vuestros comentarios. No tengas ninguna duda de que vamos a poner todo el empeño del mundo en esta apuesta y estoy totalmente deacuerdon contigo en que es cierto que esta apuesta la hemos presentado desde la Izquierda Abertzale y Durangaldea Maite dugulako, pero es aun mas cierto que sera durango quien saldra ganando y en definitiva es eso lo que importa. Encantado, y recordad que podeis poneros en contacto con nosotros y nosotras en el ayuntamiento y os atenderemos gustosamente.

    Deja una Respuesta
  2. duranguillo

    Muy bien Oier, estas lleno de razones, que es lo más interesante en quien practica la politica, claridad de ideas y razones para llevarlas adelante, y estoy de acuerdo contigo en que lo más razonable para esa zona es una combinación de usos deportivos-educativos. Y tal y como comentaba el tema del PTP tambien es interesante que la ciudadanía conozca que en las normas subsidiarias ese área está catalogada como “sin uso definido” , esto tambien es importante porque permite asociarlo a proyectos varios al no estar sujeto a un uso previo que complique las tramitaciones, te animo a que trabajeis firme en ese proyecto, si lo haceis bien y con tiento puede que os lleveis alguna sorpresa positiva. Soy de los que piensan que las buenas ideas no tienen colores, y a la larga no importa quien las parió, lo único importante es que se materialicen.

    Deja una Respuesta
  3. Oier Perez

    estamos muy contentos con la asamblea, y hacemos una valoracoin mas que positiva. Habiamos preparado una presentacion de 30-40 minutos y al final se alargo a las dos horas y media. Hubo aportaciones mas que interesantes y totalmente acordes con la apuesta que presentamos. De todas formas no tenemos pensado limitarnos a la asamblea y ya tendreis mas aportunidades de rebicir informacion, ya nos veremos por Durango.

    Deja una Respuesta
  4. tabirakoa

    Oier, ke tal fue la presentacion del proyecto en la herri asanblada? no pude acudir aunke me hubiera gustado

    Deja una Respuesta
  5. Oier Perez

    buenas duranguillo, esta apuesta de futuro para Tabira nace de la plataforma Durangaldea Maite Dugulako que surgio a la hora de estudiar el PTP, hacer alegaciones y desde nuestro punto de vista, presentar alternativas a ese modelo de desarroyo social e urbanistico. Sabemos perfectamente (y en su dia tambien lo denunciamos) que lo que pretende el PTP es hacer de Durango una macro urbe que se fusione con Izurtza, Iurreta y Abadiño. A la hora de denunciar y presentar alegaciones al PTP uno de nuestros planteamientos era que esta ordenacion urbana resultaba antisocial a la vez que artificial porque no tenia en cuenta ni la personalidad de cada pueblo, ni las necesidades de sus habitantes. Y como otras tantas cosas en este pais el PTP esta realuzado en comodos despachos, mirando sobre plano y a una distancia que difumina la realidad social.
    Es totalmente cierto que como mencionas para Tabira esta planeado la construccion de vivienda, de hecho (si mal no recuerdo) denominan a esa zona como de expansion y desarroyo de Durango. Bien, en este punto es en el que se produce nuestra mayor confrontacion para con el PTP, en que tiene que ser la expansion y el desarroyo de Durango. ¿Por que tiene que estar encaminado unicamente a la vivienda cuando se demuestra que Durango tiene otras carencias? ¿Crear infraestructuras sociales y publicas de este tipo no es una forma de expandir y desarroyar Durango? Durangaldea Maite Dugulako propone un cambio en el modelo de desarroyo de nuestros pueblos alejado de este sistema meramente urbanistico que esta demostrado que es insostenible con ejemplos claros como la problematica de la vivienda vacia, especulacion, burbuja inmoviliaria y demas circunstancias que entre otras razones son el motivo de la situacion economica que vivimos actualmente.
    Es totalmente posible y viable llevar adelante la apuesta de futuro oara Tabira y durango que planteamos, pero para eso logicamente se ha de cambiar el punto de vista predominante en algunos estractos de esta sociedad. La voluntad politica tambien es necesaria para este proyecto, pero como habras podido comprobar algunos y algunas ya estamos trabajando en esos terminos y ademas estamos bien atentos a las oportunidades irrepetibles que se presentan en nuestros pueblos y nos hemos leido el PTP en varias ocasiones; no limitandonos a eso sino que ademas trabajamos para presentarle alternativas. Es cierto que el PTP condiciona el futuro de nuestros pueblos marcando el camino que se ha de recorrer, pero es igual de cierto que el PTP no es ningun dogma de fe y por lo tanto es perfectamente modificable tal y como ya se ha hecho en otras poblaciones. La cuestion principal es si nos vamos a escudar en cuestiones como esta para justificar la inmovilidad o falta de perspectiva de algunos partidos politicos o realmente vamos a trabajar por el bien de nuestro pueblo, su futuro y las necesidades de sus habitantes.
    Karmele, es un placer, para eso estamos.

    Deja una Respuesta
  6. duranguillo

    Muy buenas Oier, que Kirolene permanezca en Durango, se desarrolle, prospere, y sea referente es indudablemente indiscutible por imprescindible. Pero creo que buscar apoyos institucionales como diputación lo veo dificil cuando, en el plan territorial parcial del área funcional de Durango, se prevee en la zona que proponeis edificabilidad de alta densidad, entre 50/70 viviendas hectarea. O no trabajais suficiente cuando hay que estar atentos a normativas superiores o os dán igual las mismas. Ahora bien hay que estar atento, porque ya te cuento yo, que si el PTP marca estas bases dificilmente creo que podamos llevar a buen fin el proyecto que propones.

    Deja una Respuesta
  7. Mauricio

    Pero bueno, ¿los amenazados podemos asistir a la asamblea?, pero si a comienzo de la legislatura, era el PSOE de Durango quien convocaba las reuniones con ANV Aralar y EB, para tratar de que el PNV no llegara a la alcaldia, hay que ser hipocrita.

    Deja una Respuesta
  8. karmele

    Oier. Gracias por intervenir y explicar con más detalles vuestra postura. Es una muy buena propuesta para Tabira y para Durango. Ojalá pudiera salir adelante y animaros a que sigáis pensando en cómo mejorar Durango.

    Deja una Respuesta
  9. Oier Perez

    PD: jose, al igual que la anterior vez que comentaste una noticia nuestra te recuerdo que estamos a tu disposicion y la de el resto de personas para hablar de este tema u otros.

    Deja una Respuesta
  10. Oier Perez

    esa circunstancia tambien la hemos contemplado y fue mencionada en la reuda de prensa. En la zona mas cercana al campo de futbol existen unas 14 parcelas, de las cuales el ayuntamiento en prevision de futuras actuaciones en esa zona ya adquirio 4 y casi otras 2. A la hora de trabajar esta apuesta para Tabira en ningun momento hemos hecho diferenciacion entro esa parcela y los terrenos industriales, es decir, nuestro planteamiento es que el ayuntamiento y los estamentos publicos que se impliquen negocien con todos los propietarios y propietarias y se les de una salida digna sin entrar en posibles actitudes especulativas por ninguna de las partes. La expropiacion no es una de las vias que contemplamos y es mas, no nos compete a nosotros y nosotras tomar una decision de ese tipo.
    Cuando menciono la voluntad politica no entro en terminos de delegacionismo, la corriente politica siempre a de estar impulsada previamente por una corriente social previa; no solo cada 4 años. Nos hubiera resultado infinitamente mas facil presentar esta apuesta en el ayuntamiento en cualquier comision en el turno de ruegos y preguntas, pero no creemos que ese sea el camino para una apuesta tan grande e importante como esta. Como he dicho en el post anterior, este proyecto, etsa apuesta de futuro es total y absolutamente viable y el trabajo “burocratico” que requiere es menos que recalificaciones de otro tipo.
    un saludo

    Deja una Respuesta
  11. jose

    Oier me resulta imposible acudir a esa asamblea que habeis propuesto, pero si me gustaría saber cual sería la formula que utilizaría el ayuntamiento para una vez recalificada toda la zona que ocuparía este proyecto, adquirir a sus dueños la totalidad del suelo, o es que se va a proceder a expropiar el suelo por cuatro duros, tu bien sabes que eso sería un foco de litigios y que ese proyecto en este caso no se podría iniciar antes de unos 8 años siempre que los tribunales le dieran la razon al ayuntamiento cosa que entiendo poco probable, recuerda que el numero de propietarios durangueses en su mayoria en esa zona es muy amplio, lo cual va a generaruna corriente politica no muy favorable, lo cual hace que la voluntad politica desaparezca

    Deja una Respuesta
  12. Oierp Perez

    en primer lugar decir que la asanblea tal y como e comentado anteriormente esta abierta para todas las personas que quieran asistir, sin distinciones ni privilegios.
    en segundo lugar y respondiendo a Juan Antonio decirte que (por favor, permiteme tutearte) la viabilidad de esta apuesta de futuro es unos de los puntos a los que mas vueltas le hemos dado. En el video comento que gran parte de la viabilidad de este proyecto se sustenta en la voluntad politica, ¿Por que decimos esto? En la apuesta que hacemos para Tabira no solo esta el parque sino que tambien KIROLENE que es un proyecto educativo puntero que dara referencialidad y nombre a Durango y por extension a Bizkaia. Esa es una gran oportunidad para implicar en esta apuesta para Durango a distintos estamentos como la Diputacion o Educacion y ademas se aprobecharian las infraestructuras deportivas ya creadas en la zona. Ademas los tramites para una recalificacion de este tipo tardarian menos tiempo que otros con peligro de resultar especulativos. Tras hacer las consultas pertinentes tenemos claro que el ayuntamiento tendria las herramientas suficientes para llevar adelante este proyecto con formulas ya aplicadas anteriormente incluso en esta misma legislatura. Esta apuesta es totalmente viable sin un solo ladrillo que no sea para infraestructuras publicas. Aqui es donde entra la voluntad politica, si realmente se quiere hacer una apuesta de futuro para Durango o se quiere cambiar sustancialmente la forma de ser de todo el barrio. Tenemos la tendencia de ver el ladrillo como unica salida a terrenos “libres” (hablo en plural a pesar de que no comparta ese punto de vista, pero esa es la politica mas extendida en el ayuntamiento), pero en esta ocasion se dan unas condiciones que Durango no volvera a tener para hacer algo diferente.
    Por ultimo agradecerte tu comentario Juan Antonio, recordaros que podeis contactar con nosotros via ayuntamiento para lo que preciseis, y volver a invitaros a la asamblea de esta tarde.
    un saludo

    Deja una Respuesta
  13. Juan Antonio

    Egun on Oier. Tengo que reconocer que me gusta tu / vuestro estilo político, dando la cara y cercanos a pueblo. Sobre vuestra propuesta decirte que aparentemente es atractiva pero dudo de su viabilidad. Quizás estéis pagando un exceso de buenas intenciones, que no son suficiente base para sustentar ese proyecto. Yo creo que hay que combinar vuestra idea con construcciones que la hagan viable y pienso que en el fondo vosotros también.

    Deja una Respuesta
  14. una Pregunta para oier

    dada la invitación presentada a todos los durangueses y duranguesas a su asamblea, la preguunta que le hago es:
    ¿los amenazados podemos ir a la asamblea con los escoltas? lo digo para que vayan buscando un local apropiado para tanta gente que vamos a asistir.

    Deja una Respuesta
  15. Oier Perez

    buenas noches, agradezco su valoracion aunque sea bajo insultos y le invito a la asamblea para que si usted asi lo deseara poder aclararle las dudas que tubiera acerca de este proyecto; le prometo no faltarle al respeto a la hora de dirigirme a usted y explicarle la viabilidad del mismo.
    Hago extensible esta invitacion a todos los durangueses y duranguesas.
    Muchas gracias, un saludo

    Deja una Respuesta
  16. dice mi madre que tonto son .......

    compra de suelo industrial x millones, derribos x miles, descontaninación x millones, urbanicación x millones, columpios, bancos, papeleras, etc x miles.total xx milones. Tonterias gratis, un micro, una camara y un ……

    Deja una Respuesta
  17. ixaro

    me parece interesante esta propuesta, aunque no creo que a los de Fundifés les haga mucha gracia.

    Deja una Respuesta

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Artículos Relacionados