Sobre la objetividad informativa (*)

La objetividad informativa es algo tan abstracto que pertenece sólo al mundo de las ideas. Puede comprobarse día a día. Pero es quizás en momentos como éste de efervescencia política cuando resulta más evidente.

Basta dar un repaso a los contenidos de los periódicos o de los informativos para percatarse de las grandes diferencias que existen en el tratamiento de un mismo tema. Fijémonos, por ejemplo, en el comunicado de ETA y sus repercusiones. Lo primero que salta a la vista es que, cuanto mayor crispación produce un hecho, más abundantes y opuestas son sus interpretaciones. Subrayo ‘interpretaciones’.

¿A qué responde este fenómeno? Principalmente, a la politización de los medios. Organismos internacionales ya advirtieron hace tiempo de que en el Estado español la ideologización era exagerada y debilitaba la credibilidad y calidad de los productos informativos.

De lo anterior se deduce que los periodistas están sujetos a las servidumbres del medio para el que trabajan. Desde que entran a la redacción y hasta que acaba su jornada, se ven obligados a aparcar sus conceptos de lo que es justo y verdadero. Muchos, con el paso de los años, acaban haciendo suya aquella visión que transmiten cada día. Y es que al ser humano le es muy difícil sustraerse a las influencias del ambiente en el que vive. Y  la profesión periodística requiere tal entrega y dedicación que el trabajo acaba convirtiéndose en el caldo donde se cuece la propia vida.

Además de todo esto, los periodistas son personas. Cada cual, con su propia forma de ver el mundo. Con sus experiencias y creencias. Por eso, nunca hay dos narraciones idénticas de un mismo hecho por aséptico que parezca. La objetividad del periodista es otra abstracción.

Quizás en este punto alguien se pregunte a qué nos podemos atener en materia informativa. Mi opinión es que podemos fiarnos de la honradez de los periodistas y de la profesionalidad de los periodistas.

Lo primero consiste en hacer todo lo posible para que lo que se cuenta refleje con la mayor exactitud posible un hecho, respetando la dignidad de las personas involucradas; o que responda fielmente al espíritu de lo que el emisor de un mensaje quiso transmitir.

Lo segundo es la preparación y la experiencia con que cuenta un profesional para saber cuál es la mejor manera de lograr lo anterior. Unido ello al olfato para detectar qué informaciones son fiables y cuáles no, calibrando y contrastando las fuentes, a fin de servir a su audiencia una información lo más veraz posible. 

La tarea del periodista honrado y profesional siempre ha sido necesaria y hoy, en medio del torrente informativo indiscriminado que circula por la ‘aldea global’, parece más imprescindible si cabe.

(*) Escrito a petición de un lector o una lectora

Vivimos el fin de unos tiempos. Esperamos una Tierra nueva donde habite la justicia