Batasuna y once incógnitas más

Existe una locución en euskera para decir que hay mucho de algo o que algo es excesivo: “hamaika” (once). Nuestros antepasados debían de contar hasta diez con los dedos, “bat, bi, hiru…”, y cuando sobrepasaban el número diez, superados por la matemática rudimentaria y la impotencia de contar con más apéndices para continuar la operación, se referían a la cantidad en cuestión citando el número once. Decir que “once hombres acudieron al mercado” equivalía a decir que el mercado estaba abarrotado, por ejemplo.

HB, Batasuna y su masa social abertzale y de izquierdas han presentado ya más de diez “marcas electorales” en lo que llevamos de “democracia”. Algún medio de comunicación contaba ayer doce siglas, más la nueva que presentaron en el Euskalduna. Batasuna, consciente de que la positiva abundancia podría tornarse en un exceso con consecuencias perniciosas, ha decidido cambiar su táctica.

Según Iñigo Iruin, portavoz ayer en el acto de Bilbao, la formación “defenderá un modelo de sociedad acorde y coherente con el concepto de ‘sociedad democrática’, de pluralismo y de las libertades”. Eso significa que, entre otras cosas, por primera vez, Batasuna se convertirá en un partido con afiliados y con exigencias formales, y no morales, a sus militantes y cargos electos.

Siendo sincero, el contenido del discurso de Iñigo Iruin en el Euskalduna me ha impactado, porque me parece un giro relativamente repentino y claramente subversivo desde dos puntos de vista: de reivindicar el movimiento social y asambleario, mutan al reconocimiento de la necesidad de formar un partido; y reconocen que “ETA es un sujeto activo de conductas que vulnera derechos y libertades”, rechazándola “abiertamente y expresamente, sin ambages”. No es sólo un paso más; es también un cambio de rumbo.

Cuando las cosas suceden repentinamente suelen surgir muchas preguntas, más que las que se pueden contar con una mano: ¿Significa que Batasuna ha tomado conciencia de que el adversario es poderoso? ¿Significa que la confrontación será real y desde el reconocimiento de que vivimos en un Estado? ¿Cuándo veremos la primera reunión entre Rubalcaba y Txelui Moreno? ¿Qué responderá el Estado? ¿Podemos reconocer que la ley de partidos y la persecución han dado sus frutos? ¿Es la sociedad la que ha forzado a Batasuna a dar el paso o es el simple instinto de subsistencia? ¿Qué opina Batasuna hoy del resto de formaciones que decidieron rechazar a ETA y seguir su lucha por vías políticas hace 10, 20 o 30 años? ¿Está de acuerdo la mayoría de la base social con la decisión de sus dirigentes? ¿Es este paso fruto de la autocrítica? ¿Habrá fracturas o todo seguirá tan unido?

Diez preguntas. El PSOE y el PP hicieron la ley de partidos para ilegalizar a Batasuna. Ahora, esa sensibilidad de la izquierda abertzale hace un partido para superarla. ¿Les parecerá suficiente? Once preguntas, hamaika galdera.

Julen Orbegozo kazetaria da