La decisión de desvelar el origen de las personas detenidas enfrenta a PNV y PSE en Durango

El PSE-EE de Durango se ha desmarcado de la postura adoptada por EAJ-PNV de de desvelar la procedencia de las personas detenidas en la localidad. En una nota de prensa enviada a primera hora, la teniente de alcalde socialista Jesica Ruiz ha reconocido que es una decisión “unilateral” del partido con quien gobierna en coalición que “no hace ningún bien”, ya que cuestiona el sentido de la Mesa Ciudadana para la Seguridad y la Convivencia que se constituyó en septiembre en Durango.

En otra comparecencia de esta mañana, la responsable del área local de Seguridad, la jeltzale Josune Escota, ha explicado que comparten los criterios del Gobierno vasco de tratar de “evitar la desinformación” con esta medida. A su entender, la “elucubración hace más daño que dar a conocer el origen de las personas detenidas”.

Bilbao es uno de los municipios de Bizkaia que ha decidido no dar a conocer el origen de las personas detenidas. Su concejala de Seguridad, Amaia Arregi, defendió que el origen de una persona “no justifica ni explica una conducta delictiva”, y que insistir en ese enfoque “sólo genera estigmatización y miedo.

“El falso dilema de la transparencia”

La nota de prensa del PSE-EE de Durango también destaca que la seguridad pública “exige rigor, utilidad y responsabilidad institucional, y ninguna de esas tres condiciones se cumple cuando se introduce el origen como elemento destacado en las comunicaciones policiales”.

Para Jesica Ruiz, el debate “no es un falso dilema entre transparencia sí o no, sino sobre qué información es verdaderamente útil para mejorar la seguridad y cuál, por el contrario, puede alimentar lecturas simplistas o interesadas que perjudiquen la convivencia. Introducir en ese goteo informativo el dato de origen o nacionalidad genera una imagen parcial y descontextualizada que se presta fácilmente a la manipulación. No hay menor transparencia que un dato aislado sin serie completa, sin metodología y sin marco analítico”.

“Estigmatización social”

La primera teniente alcalde resalta, además, que “desde el Ayuntamiento debemos priorizar comunicaciones de seguridad útiles para la ciudadanía y respetuosas con la convivencia. La buena práctica municipal es ofrecer información agregada, periódica y contextualizada que permita mejorar las políticas locales de seguridad sin generar estigmatización social”

“No se puede ignorar el contexto político en el que se produce este debate”, agrega Ruiz. “Determinadas fuerzas –de derecha y ultraderecha- llevan tiempo intentando construir un vínculo automático entre inmigración y delincuencia para justificar posiciones xenófobas. Nosotras rechazamos frontalmente esa estrategia y consideramos que ninguna institución vasca debe contribuir, ni siquiera de forma indirecta, a reforzar ese marco”.

“Dañar la convivencia”

Por todo ello, el PSE-EE de Durango plantea una alternativa “clara y constructiva” al debate. Su respuesta es “sí a la información pública rigurosa, periódica y completa; sí al análisis serio de la evolución de la criminalidad; sí a utilizar todos los datos necesarios para diseñar mejores políticas de seguridad. Pero no a convertir el origen o la nacionalidad en un marcador comunicativo que no mejora la protección ciudadana y sí puede dañar la convivencia. La fortaleza ha sido siempre combinar firmeza frente al delito con cohesión social, y esa debe seguir siendo la guía de la acción institucional”.

Para finaliza, Ruiz asegura que “queremos un Durango seguro y cohesionado. Para eso hacen falta datos rigurosos, políticas eficaces y responsabilidad institucional. Todo lo que no ayude a prevenir el delito y sí pueda dañar la convivencia no es el camino que defendemos”.