EH Bildu denuncia que el Juzgado de Durango ordenó 65 desahucios el año pasado

Es preocupante, y ¿cuantos deshaucios decís que han habido solo en Durango? Porque con lo bien que funcionan los medios de comunicación en este pueblo , sobre todo este,no me suena haber visto ninguna noticia sobre el tema

Para Jose Luis. No creo que todos los desahucios sean porque no he podido pagar los 2000 euros del chalet. Hay casos muy tristes y de dignidad humana. Creo que nadie quiere dejar de pagar las hipotecas ni facturas ni nada. Pero puedes pasar por una mala situacion que no te la has buscado. No se puede ser mas humanos? tener en cuenta que detras de todo hay personas? Actuemos con dignidad humana. Cada vez me gusta menos el egoismo de muchos

José Luis la solución es que los que gestionan las instituciones dejen de despilfarrar y de gastar en cosas innecesarias. Redistribuir los recursos para proteger a los que no tienen nada y protegerte a ti de estos no vaya a ser que te tengan que robarte para sobrevivir.

A ver entonces cual es la propuesta, aquel que deje de pagar su credito hipotecario que siga viviendo en su casa sin pagar, que se le de un piso sin pagar, …¿es que yo dejo de pagar mañana mismo? ¿POr cierto por ejemplo en Donosti donde gobierna Bildu, no hay desahucios? igual la solución no pasa porque alguien que deje de pagar el piso puede seguir viviendo ahi, sino que ese alguien pueda tener recursos para pagar, hacer seguimientos de cada realidad (porque a ver si me van a desahuciar de un chalet que me compre con mi sueldo de 2000 euros y ahora no puedo pagar …), y el problema basico en mi opinión es que durante muchos años, y aun todavia, nos dedicamos a hacer VPO que se dan en propiedad a unas personas, cuando lo que se deberia hace es viviendas de alquiler, donde cada uno pagase en base a sus recursos, y si alguien quiere una vivienda en propiedad que se hipoteque y que apechuge

Estos como el iluminado de Podemos: “Acabar con los desahucios hipotecarios es sencillísimo, se hace una ley y se acaba.” Sencillisimo. Profunda reflexión. Y estos quieren gobernar??

Hori da ,roja y burguesa ,como nosotros …….jajajajaja me voy a tirar unos cócteles a los capitalistas ,(muchos de izdas pero bolsillo de derechas ) ………gora hipocresía

Recuerdo a los dos comentarios anteriores que el acceso a una vivienda es un derecho fundamental,mientras haya una sola persona sin techo, no puede haber una sola vivienda vacia. Ademas porque ocupan un bien que ademas de escaso, es de todos como es el suelo. Durango roja y no burguesa.

Luego ocurrirá como esta pasando por gipuzkoa, cobrando el 150% más de IBI por segunda vivienda, muy bien, viva el socialismo, y todo lo de todos es mío pero lo mío para mí. asi va el país luego.
Cuánta banda de trileros hay en el ayuntamiento.

Alucino con algunas soluciones que dan por aqui, quieren sancionar a los que tengan viviendas vacías, entonces yo que me he podido permitir comprar una segunda vivienda con muchos sacrificios(no tomando zuritos, quedándome sin vacaciones, mirando mucho) para que luego me sancionen por tener la vivienda vacía?(porque no puedo alquilarla) basta ya de cinismo, que yo he hecho muchos sacrificios en esta vida(cosa que mucha gente que vive en pisos de protección oficial veánse la flota de coches que hay en los aparcamientos de las viviendas de protección oficial), pregunto a esa gente no se les va a sancionar?señores no vale todo por un voto.

Me parece un tema alarmante y que se lleva en silencio…. hay que darle bombo a esto y no permitirlo

Lo primero informar que llevamos años solicitando el número de vivientas que KUTXABANK tiene en Durango, sin recibir respuesta (El Ayuntamiento trabaja con Kutxabank).
Y proponemos una serie de medidas:
??? Realizar un diagnóstico sobre las necesidades reales de la población.
??? Dedicar el 100% del dinero obtenido con la venta de suelo público al alquiler. Las viviendas en propiedad que no han sido adjudicadas derivarlas al alquiler.
??? Establecer un canon a la propiedad de vivienda vacía y que éste sea progresivo, cuanto más tiempo se mantenga inmovilizada, mayor será el canon. El 96% de la población afirma que en Durango hay muchas viviendas vacías y el 73% se muestra de acuerdo con que se penalice esta situación. La vivienda tiene una función social, no debe ser un negocio.
??? El precio del alquiler que el ayuntamiento establece a sus viviendas, no debe suponer más del 30% de los ingresos del arrendatario.
??? Para ayudar a movilizar las casa que están vacías establecer ayudas a la rehabilitación, siempre y cuando luego se deriven al alquiler.
??? Presionar a los bancos a que alquilen las viviendas de su propiedad y, en caso contrario, suspender relaciones con ellos.
??? Crear viviendas rotacionales para ciertos sectores sociales (jóvenes, tercera edad), con un alquiler económico en edificios adaptados que posibiliten compartir servicios.
Estas medidas se pueden poner en práctica si existe voluntad política para ello.

Muy bien, que nos cuenten lo que ocurre. ¿Y que soluciones vais a tomar? que para eso os votamos.