Banner en desktop Banner en moviles
FP Zornotza
UNI Eibar Ermua
Iurreta LHI
Maristak Durango

Aralar denuncia que la alcaldesa ha gastado ya 28.000 euros en publicidad y protocolo

Aralar denuncia que la alcaldesa ha gastado ya 28.000 euros en publicidad y protocolo

Aralar ha denunciado que la alcaldesa, Aitziber Irigoras, haya concedido por decreto 28.000 euros en publicidad y protocolo a la empresa Inmediobai “en un contexto de prórroga presupuestaria” y cuando asociaciones de distintos ámbitos que tienen convenios anuales con el Ayuntamiento “aún desconocen las cantidades que se les asignarán”.

En rueda de prensa, los dos concejales de Aralar, Dani Maeztu e Iker Urkiza, explicaron ayer que la concesión de estas cantidades se ha realizado mediante dos decretos firmados los días 22 y 23 de febrero de este mes, por importes, respectivamente, de “18.000 en concepto de publicidad y comunicación, y 10.000 para protocolo, en concreto regalos, catering y organización de eventos”, precisó Maeztu. A estas cantidades hay que sumarles el IVA.

Aralar, si bien considera normal que el Ayuntamiento invierta en publicidad y protocolo, encuentra “denunciable” la forma en que se ha planteado este gasto. “Se han hecho dos contratos pequeños para poder otorgar ese dinero por adjudicación directa y salvar la libre concurrencia.” También considera inusual que a una empresa dedicada al diseño gráfico, a la asesoría de imagen se le encargue la organización de eventos o caterings.


Miembro del PNV

La formación abertzale juzga “denunciable políticamente”, aunque sea legal que “el administrador único de la empresa sea un miembro de la junta municipal del PNV”. Maeztu insta a la alcaldesa a “explicar al pueblo por qué, mientras los convenios con las asociaciones, incluso las de asistencia social, están parados, es tan urgente firmar acuerdos de catering y publicidad”.

Aralar ha solicitado al equipo de gobierno el expediente completo relacionado con estas contrataciones, a fin de “conocer cuáles han sido los criterios de adjudicación y cómo se ha valorado la capacidad técnica que ha tenido que demostrar el adjudicatario”.

Esta formación ha exigido también explicaciones sobre “cuál es la actividad concreta que va a desarrollar la empresa mediante esos contratos”.

Por otra parte, entiende que es necesaria “una reflexión sobre el dinero que se destina a los contratos de publicidad y los criterios de adjudicación”. Aralar ve preciso “fijar unos criterios para que este aspecto no se convierta en un medio de propaganda para el equipo de gobierno”.

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin valoración)
Cargando...

durangon.com webguneak ez du uzten gorrotoa, mespretxua edo diskriminazioa sustatzen duten edukiak argitaratzen, jaiotza, arraza, sexu, erlijio, nazionalitate, iritzi edo bestelako inguruabar pertsonal edo sozialengatik.

Izen propioei erreferentzia egiten dieten eta ohorerako eta intimitaterako eskubidearen aurkako iruzkinak ezabatuko dira. Irain eta iruzkin guztiak ere zuzenean ezabatuko ditugu, baldin eta iraingarriak, kalumniatzaileak edo indarreko legeria hausten badute.

Gehiago irakurri


durangon.com no permite la publicación de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social.

Se eliminarán todos los comentarios que hagan referencia a nombres propios y atenten contra el derecho al honor y a la intimidad. También borraremos directamente todos los insultos y los comentarios que puedan resultar injuriosos, calumniadores o que infrinjan la legislación vigente.

Leer más

15 Comentarios

  1. Fermintxu

    Parece que son dos contratos diferentes , No ?? La ley de contratos no prhibe la adjudicacion de dos contratos a una misma empresa si el objeto es diferente como parece que es este el caso . Salvo que tenga alguan relacion con el PNV en cuyo caso es de dudosa moralidad . Anda ya !!

    Deja una Respuesta
  2. sugerencia

    Seria bueno que se informase cuanto ha cobrado cada medio de comunicación. Es que ya me pica la curiosidad.

    Deja una Respuesta
  3. Fermin

    Artículo 86.2 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado mediante Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, “no podrá fraccionarse un contrato con la finalidad de desminuir la cuantía del mismo y eludir así los requisitos de publicidad o los relativos al procedimiento de adjudicación que correspondan”.
    Si no lo sabías, chica… pues haberle preguntado a tu amigo el converso, Alcalde de Iurreta, todo un experto en materia de contratación pública.

    Deja una Respuesta
  4. fernando

    Acabo de leer en otro medio la respuesta de la alcaldesa por boca de una conceja.
    Me parece penoso que para admitir lo que es una realidad a todas luces, el haber contratado a un miembro del pnv de dudosa reputación sin haber pasado ningún filtro, se arremeta contra los que lo han denunciado ARALAR (maestu and company).
    Mira Aitziber, si tu crees que Dani esta haciendo las cosas mal, debes de denunciarlo, pero antes de que se te vea el plumero. Antes que destapen tus trapicheos, porque si no ante la opinión publica y los que te hemos votado quedas a la altura del barro.

    Deja una Respuesta
  5. Koldo

    Ya he visto lo del BOE. Yo me lo guiso, yo me lo como. Alcaldesa, un poco de criterio, no solo político, también profesional. Deberíamos colegiar a los periodistas para dejar fuera los periolistos-empresarios! Joder, que verguenza!

    Deja una Respuesta
  6. Jon

    Si alguien tiene dudas sobre la persona de la que hablamos, pagina 5 a media altura:
    http://www.boe.es/borme/dias/2011/04/25/pdfs/BORME-A-2011-78-48.pdf

    Deja una Respuesta
  7. Jon

    Esto ya roza lo increible. Una persona que juega con los puestos de trabajo de otras 9 sin importarle nada que él (y en consecuencia sus amiguitos) ya tenía un pie metido en el ayuntamiento y que los demás nos quedábamos en la puta calle…y ahora nos encontramos esto. SRA ALCALDESA, ES VERGONZOSO.
    Más aún leyendo el “panfleto” que dicha empresa buzonea por Durango…desde luego se nota que de periodistas tienen poco. De hecho debieron faltar a clase en las lecciones de puntuación y ortografía.
    Tenemos lo que nos merecemos. Ala, que la gente siga votando lo mismo que así nos luce el pelo???

    Deja una Respuesta
  8. observador

    Se agradece que este medio sea el único que permita a la ciudadanía opinar sobre este tema. Echo de menos una respuesta rápida del equipo de gobierno del Ayuntamiento.Creo que es bueno dar la cara en estos momentos.

    Deja una Respuesta
  9. Txuso

    Ados esandako guztiarekin. Pero espero que nadie se crea que los que están en la oposición y denuncian -bien hecho-, cuando estén al frente del ayuntamiento sentados en esa \\\”superbutaca\\\” harán algo direrente. La diferencia será que las adjudicaciones directas las harán a otros, porque éstos también tienen \\\”amigos\\\”. No nos dejemos enganar, y quitémonos la venda que tapa lo que no queremos ver. Hay ayuntamientos con otros partidos al frente, izquierda incluida, que no trabajan diferente. Lo diferente son los temas que abordan, pero las adjudicaciones, el uso de la tarjeta, … es igual, sino peor.

    Deja una Respuesta
  10. Koldo

    Enhorabuena. Habéis tenido valor para publiucar algo que muchos sabían, pero nadie se atrevía a denunciarlo. Los méritos de una contratacion de este tipo se bareman en un concurso, o por lo menos, hay que demostrar la experiencia y buenas prácticas. Cosa que…

    Deja una Respuesta
  11. antxon

    Pero que karajo es esto. El ay-untamiento dando dinero a sus amigos de la junta del PNV. ¿quien es el personaje en cuestion? ¿aquel presentador de durango telebista?

    Deja una Respuesta
  12. Elene

    Dani, Iker: Enhorabuena. En un tiempo en el que la política parece estar cada vez más al servicio de intereses particulares da gusto encontrar a concejales honrados y responsables.

    Deja una Respuesta
  13. Mikel

    Hasta las narices de Hansel y Gretel ¿Cuando dejará el Ayuntamientos de ser su casita de chocolate? Todo esto esta penado en el CP ¿a alguien le suena?

    Deja una Respuesta
  14. fernando

    Primero el bujero de las piscinas y biblioteca, luego el tribunal de cuentas, y ahora esto. ¿Pero a quién hemos votado?. No va poner nadie en el partido orden antes de que esta señora se cargue todo el trabajo de años de dedicación de otras personas.¿ No se le puede poner nombre y dos apellidos a la persona que ha cobrado el dinero y encima es miembro de la junta municipal?. Que yo sepa el único que tiene una empresa de este tipo es aquel que la lio con durango irratia, y luego nos puso a parir a todos los del pnv en la tv del correo pp que él dirijía.

    Deja una Respuesta
  15. Jauntxorik ez

    Totalmente de acuerdo. Habrá que fijar algunos criterios, para que esto no ocurra. Es vergonzoso el “yo me lo guiso, yo me lo como” que hacen los peneuvitas.

    Deja una Respuesta

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Artículos Relacionados