Tragedia en Ceuta

Hace bastantes años pasé unas vacaciones en Italia y lo que más me llamó la atención, aparte de sus fabulosos monumentos y tesoros artísticos, fue la privatización de las playas. Recorriendo sus costas, a duras penas se podían apreciar el mar y los arenales al pasar ante algunas de ellas. La vista chocaba una y otra vez con vallas tableadas por casetas de madera.

Y lo que entonces era una rareza se está convirtiendo en un abuso habitual. Aquí y allá se están privatizando los aparcamientos de cada vez más playas y el acceso a otros lugares de esparcimiento.

Me vino esta imagen al contemplar la fotografía de la fortificada playa del Tarajal, en Ceuta, donde el pasado jueves murieron al menos 14 inmigrantes al intentar un desembarco, en circunstancias que aún están por aclarar. Siendo importante conocer cómo se produjo esa atrocidad por las implicaciones de todo tipo que representa, lo más grave es constatar, una vez más, que las vigentes directrices antiinmigración europeas producen esas funestas consecuencias.

Y, paradojas de esta política, mientras las costas mediterráneas se han convertido en refugio de peligrosos delincuentes y corruptos extranjeros que están asentando allí sus criminales bases de operaciones, sistemáticamente se echa a los leones a quienes desde Africa vienen a buscarse el pan.

Como ocurre con las playas italianas, privilegio de las clases altas, hemos reservado todo el continente a quienes pueden pagar peaje por entrar, poco importa la procedencia de su dinero ni su índole humana. La maquinaria represiva aplasta sin contemplaciones solamente a quienes pretenden entrar por un determinado flanco.

Hasta aquí hemos llegado en un siglo. Y es que esto de poner filtros en las fronteras es algo relativamente nuevo. El escritor Stefan Zweig en ???El mundo de ayer (Memorias de un europeo)???, relata cómo antes de la Gran Guerra, ???podíamos viajar sin pasaporte ni permiso a donde nos diera la gana, nadie nos examinaba por razón de ideología, raza, origen o religión???.

¿Qué nos lleva a consentir lo que está ocurriendo? Me hago esta pregunta porque estoy convencida de que toda persona en su sano juicio lamenta profundamente la tragedia del jueves y las de tantos otros días en las costas del Sur del Europa.

Pienso que cualquier comportamiento infrahumano que adoptemos es resultado de nuestra adhesión a determinadas creencias irracionales que se respiran en el ambiente. Y podemos calificar como tal el negar a una persona su derecho a la subsistencia, a la vida.

Tengamos claro que la absorción ciega y acrítica del pensamiento dominante no es un cheque en blanco. Si todas las personas pensamos igual compartimos ventajas, es cierto: un sentido de pertenencia, una seguridad, una sensación de comunidad etc. Incluso una cierta comodidad: ???Si deciden por mí, yo me ahorro ese trabajo???.

Pero lo que ofrece de utilidad lo tiene también de trampa. Las creencias ambientales, asumidas sin filtros, limitan la visión del mundo y constriñen la capacidad que las personas tenemos de desarrollar nuestro potencial y de ser nosotras mismas. Que es lo que en definitiva nos lleva al bienestar. Pues bien: esto es lo que está hipotecando cualquier ser humano cuando renuncia a pensar por sí mismo.

Mertxe Arratibel es periodista en andra.eus