Durangoko Udala
Maristak Durango
Mallabiko Udala
Jesuitak Durango

Uso de IA en el cartel de San Fausto 2025

Llegan las fiestas de Durango, mi pueblo, y con ellas la emoción de descubrir los carteles finalistas para representarlas. Como artista, siempre me gusta ver qué propuestas han sido elegidas. Sin embargo, mi sorpresa y decepción han sido enormes al descubrir que uno de los carteles seleccionados ha sido generado por inteligencia artificial.

Llamar ilustración a esta imagen es ser demasiado generoso. Basta con mirarla unos segundos para detectar los evidentes errores y defectos propios de la IA: líneas sin sentido, detalles incoherentes y la sensación extraña de que “algo no encaja”. No hay detrás una mirada humana, ni un proceso creativo real, solo un prompt introducido en un programa que genera imágenes automáticas.

¿Cómo puede ser que el Área de Cultura del Ayuntamiento de Durango, que debería de promover y proteger el arte, valide como finalista una obra creada por IA?

La respuesta en redes sociales ha sido inmediata, sobre todo en Instagram, en la cuenta de @durango_udala, pero los comentarios han pasado inadvertidos o directamente han sido ignorados. Y aquí viene mi preocupación principal:

Esto es una falta de respeto enorme hacia los artistas que invierten tiempo, talento y esfuerzo para crear algo único. A los demás concursantes que cumplen las bases y confían en la selección de los jueces. Y a la ciudadanía de Durango, que esperan que nuestras fiestas se representen a través de obras locales llenas de alma, no con imágenes generadas por algoritmos.

Además, en las bases participativas se habla de “comprobar la originalidad y calidad técnica” de las propuestas, ¿Cómo es posible que un cartel generado por IA haya llegado tan lejos?

Esto demuestra que en el jurado no hay artistas profesionales ni amateur capaces de detectar estas inconsistencias. Es preocupante que un certamen cultural esté liderado por personas sin criterio técnico ni artístico.

Por todo ello por respeto a Durango, habría que revisar la selección y si procede, descalificar cualquier obra generada por IA que no cumpla con las bases, incluir al menos un artista profesional en el jurado para garantizar que el arte sea evaluado correctamente y que el ayuntamiento pida disculpas a los concursantes y a la comunidad artística de Durangaldea por este despropósito.

El arte no es solo una imagen bonita, es creación, intención y pensamiento. Permitir que obras generadas por IA representen nuestras fiestas no es promover la cultura: es PISOTEARLA.


Uxue Artetxe es supervisora de color y clean up para películas de animación.

Imágenes de evidencia de IA:

 

Uxue Artetxe es supervisora de color y clean up para películas de animación

Artículos: 1
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (5 votos, media: 4,80 sobre 5)
Cargando...

durangon.com webguneak ez du uzten gorrotoa, mespretxua edo diskriminazioa sustatzen duten edukiak argitaratzen, jaiotza, arraza, sexu, erlijio, nazionalitate, iritzi edo bestelako inguruabar pertsonal edo sozialengatik.

Izen propioei erreferentzia egiten dieten eta ohorerako eta intimitaterako eskubidearen aurkako iruzkinak ezabatuko dira. Irain eta iruzkin guztiak ere zuzenean ezabatuko ditugu, baldin eta iraingarriak, kalumniatzaileak edo indarreko legeria hausten badute.

Gehiago irakurri


durangon.com no permite la publicación de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social.

Se eliminarán todos los comentarios que hagan referencia a nombres propios y atenten contra el derecho al honor y a la intimidad. También borraremos directamente todos los insultos y los comentarios que puedan resultar injuriosos, calumniadores o que infrinjan la legislación vigente.

Leer más

6 Comentarios

  1. Fotógrafa

    Pues revisar fotos ganadoras de concurso de fotografía de san Blas de Abadiño los que entienden de fotografía.. Aunque me consta que en el jurado hay fotógrafos, ha habido fotos del mismo autor ganadoras que apestan a editadas por ordenador..FABRICADAS … lo saben, pero siguen dando premios a lo mismo … "son muy vistosas y únicas" (BIEN por el arte, pero no es FOTOGRAFÍA REAL)

    Deja una Respuesta
  2. Contre

    Me parece increíble, yo envié un cartel y nisiquiera está en la votación, sin inteligencia artificial y con bastante mejor gusto que algunos de los que hay , y por mi experiencia en este y otros concursos,se de buena tinta que al final es todo mamoneo, no se para que se hace un concurso si luego gana el cuñao , decepción total , que criterios se siguieron para elegir esos 7 carteles y porqué no se publican los carteles descartados y el motivo?

    Deja una Respuesta
  3. Izu

    Fue ver ese cartel y cantaba a IA que apestaba. En el concurso de Sukalki del año pasado lo mismo, no había IA, pero si ausencia de jueces que velaran por la legitimidad del concurso, la gente se saltó las normas a la torera llevando tetra brik de caldo del supermercado y metiendo ingredientes que no estaban autorizados, lo peor de todo fue ver como los jueces hacían la vista gorda ante trampas más que evidentes por amiguismo.

    Deja una Respuesta
  4. Eddie

    La IA es una herramienta válida para los artistas. El problema está como se utiliza. En esta caso el artista ni ha corregido los errores generados con la IA, da ha entender que a puesto un promt y ya está lo que salga.

    Deja una Respuesta
  5. Cristina

    En centármenes "profesionales" incluso han llegado a ganar con el uso de la inteligencia artificial, si en las bases no especifica que no se pueden usar,son parte de nuestro presente y futuro. El pueblo de todas formas tiene la última palabra de si sigue adelante con ese cartel o no.

    Deja una Respuesta
  6. Artista

    Completamente de acuerdo, un sin sentido.

    Deja una Respuesta

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Artículos Relacionados