Pasando de Papas

La Iglesia pacta con el pecado desde el momento en que encubre a lo que tú llamas mete-patas (pederastas y mafiosos) y exige una elevada moral a los demás. Está llena de sepulcros blanqueados.

Aquí están las informaciones periodísticas que hablan S??LO de ALGUNOS de los sucios escándalos en la cúpula vaticana:

“Gotti Tedeschi llegó al banco del Vaticano con la intención de limpiarlo, pero antes de que se cumplieran tres años se dio cuenta de que aquel trabajo era, efectivamente, muy peligroso. Tanto que, en la primavera de 2012, Gotti Tedeschi redactó un informe secreto de todo lo que había visto en los últimos meses. Fue descubriendo que, tras algunas cuentas cifradas, se escondía dinero sucio de “políticos, intermediarios, constructores y altos funcionarios del Estado”. Pero no solo. Como sostiene la fiscalía de Trapani (Sicilia), también Matteo Messina Denaro, el nuevo jefe de jefes de la Cosa Nostra, tendría su fortuna puesta a buen recaudo en el IOR a través de hombres de paja”

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/12/actualidad/1360703369_762736.html

A vosotros dos: no hacen falta documentos. La Iglesia peca por omisión. Omisión de caridad. Y no me hableis de Caritas. Si la Iglesia es jerárquica lo que cuenta es lo que transmite la cúspide y sus correas de transmisión (Condena que algo queda) Y la cúspide está manchada de corrupción, como parecen demostrarlo los documentos que se han conocido a propósito de la dimisión de Benedicto XVI. Ahí teneis documentos. Y tú, la primera que escribes, no por mucho escribir se dice más. Si solo tienes argumentos experienciales sólo puedes hablar de ti ¿Como te atreves a generalizar tanto?

Me parece que has tenido muy poco acierto a en la eleccion de tu titulo. Por el contenido de tu articulo, induzco que “pasar”… lo que se dice “pasar” del papa no lo haces. Y este es un punto que realmente me gustaria que alguien me aclarase. ¿Por qué si la gente se muestra agnostica ante la iglesia, siempre escribe o se expresa tan violentamente contra ella? ademas repitiendo una y otra vez los mismo argumentos insustanciales. Yo, que no me gusta el futbol, no arremeto con articulos estupidos que hablen de lo que ganan los futbolistas cada vez que nos bombardean con mundiales. Me limito a cambiar de canal… o a apagar el televisor (accion que recomiendo encarecidamente)
Pero a parte de esto. Permiteme que yo, una cristiana de a pie, sin ningun conocimiento teologal formal, corrija algunos puntos de tu articulo.
Si el Papa es esogido por el Espiritu Santo es algo que dificilmente puedo demostrarte si no crees en él. Claramente el Espiritu se muestra a traves de unos actos y de unas palabras, y en este caso, se han dado (como se dieron en los otros Papas), pero ahí no entro, porque no tengo argumentos teologicos, solos experienciales.
Con respecto al secreto del conclave,me pregnto que más necesitas que nos desvelen. Ha sido el conclave mas mediatico y detallado. Se ha grabado todo el proceso (por primera vez) y se ha explicado al milimetro que es lo que ocurre dentro de él. Incluso se han hecho reiteradas ruedas de prensa para preguntar todo tipo de cosa. Solo nos ha faltado saber a quien ha votado cada uno (¿a eso te refieres con lo del secreto cerrado a cal y canto?)
Con respecto a JesuCRISTO. Cometes un gran error al decir que los cristianos seguimos a un hombre muerto en la cruz. Creeme… aunque muchas veces lo parezcamos, no somos tan estupidos. Seguimos a un hombre que cambio la vida de muchos, que murió en la cruz, que RESUCITO y que ha seguido cambiando la vida de tantos. (entre otras la de una servidora). Si cristo no hubiera resucitado…..los cristianos no existiriamos… como no existen los Ghandianos, ni los lutherkingianos….. (ni los seguidores de muchos otros hombres estupendos que murieron… y ya esta).
En cuanto a que la iglesia no ve bien la teologia de la liberacion, la obra de ferrer o la de teresa de calculta. ¿Por que entonces está en proceso de beatifcación? ¿Qué mas debe hacer la iglesia para demostrar no solo que lo ve bien….sino que quiere subirla a los altares?… y sobre la teologia de la liberacion ¿ son su obras las que no ve bien?….seamos sinceros por favor! Personalmente creo que es por su obras por lo unico que se mantiene…. porque tela!

Y en cuanto al gran problema de la iglesia! piiiiiiiiii (error nuevamente). Ni es la homosexualidad, ni el aborto…. ni la lista de asuntos a la que siempre acudis ,las que quita el sueño ni a la iglesia ni al papa. En sus breves pero profunda palabras, Francisco I no ha mencionado nada de eso…. sí en cambio, la importancia de trabajar unidos en favor de quien mas lo necesita. POr lo tanto lo unir fuerzas, no es en caso de que este papa no de la talla…. es si o si…. ésta es tarea de todos.
Finalmente, sí que se ha hablado del gran problema de la iglesia (a nada de que hayais seguido las noticias, ha salido reiteradas veces). Se trata de la secularización. De que la gente rechaza a la iglesia y hace (en ese caso por medio de sus escritos) que haya mas gente que la rechace. Y este es un grave problema, porque si la rechaza, la iglesia no puede decirle lo mucho que LE AMA DIOS…. es una pena que la iglesia tenga el secreto de la felicidad y no pueda compartirlo con todo el mundo (tal y como es el deseo de Dios) porque la gente no quiera acceparto.
Pero yo tambien tengo esperanza… en el papa, en los cristianos y sobretodo el Dios,de que esto va a cambiar!