Pude ver los últimos minutos del encuentro  Chelsea-Manchester City, correspondiente a la jornada 28 de la denominada Premier League. En los primeros instantes delante de la televisión no supe apreciar que los locales jugaban con dos hombres menos. Eso sí, el marcador señalaba 1-3 en el minuto 80. Los “blues” no abandonaban el juego de ataque que les caracteriza. Muy pronto escuché que efectivamente estaban en inferioridad numérica. Optaban por arriesgar al primer toque y evitaban la conducción del balón. Querían llegar, y lo hacían, aun estando con 9.

No abandonaron la lucha, y tampoco tras el cuarto gol que encajaron en el 87. Ya sólo quedaba tiempo para que un pequeño “regalo” del colegiado le permitiera a Lampard “maquillar” el resultado. Al final 2-4 para el City.

No es frecuente ver que un equipo en primera termine con más de un jugador expulsado. Cuanto más alta es la categoría, mejor nivel arbitral también. El jugador de Primera llega ahí por una suma de causas positivas. Igual les ocurre a los colegiados. Cuanto más “divisiones” bajemos, las erróneas interpretaciones arbitrales adquieren una proporción más o menos ajustada al fútbol que “pitan”.
Siempre es importante (muy importante) que el árbitro haya sido antes futbolista (haya jugado al fútbol). Sabrá  interpretar mucho mejor cualquier lance de juego.

Existen categorías, las de los más pequeños (benjamines-alevines) donde casi no se necesitan árbitros (es un decir). Los críos delatan con inocencia la jugada. Ante la duda, una pequeña espera de 3 segundos. Unos se apartan y otros cogen el balón. Posible duda despejada.

Hay pocos jóvenes que se deciden por meterse a esto del arbitraje y sí muchos a jugar. Por lógica matemática de la cantidad será más fácil que vayan saliendo muy buenos futbolistas, de igual manera que será preocupante, cuanto menos, ver que de la escasez de árbitros salgan muchos de ellos buenos.

El comité arbitral hace además (acertadamente o no) que en muy poco tiempo muchos de esos jóvenes suban rápido de categoría. Contrariamente al futbolista le cuesta muchísimo llegar, por ejemplo, a jugar en Tercera. Cierto es que luego hay un gran embudo de 2ª B hacia arriba y ahí pocos son los colegiados que llegan.

En cualquier caso me parece que en la actualidad el nivel del futbolista de Tercera o Segunda B está por encima del arbitral por lo explicado antes.

Volviendo a la Premier League, reconozco que me gusta más la interpretación arbitral en Inglaterra, que la de las ligas españolas. El fútbol de contacto británico es imposible de verlo aquí, donde muchas de las acciones sancionadas con falta se parecerían a una “personal” de baloncesto allá.

El jugador británico es más noble, quizás ayude más al árbitro. Aquí el jugador puede ser más “tramposo”. En definitiva, los colegiados aquí no obran, por una u otra causa, de igual manera. Habría que buscar el adecuado  equilibrio...