Banner en desktop Banner en moviles
Garaiko Udala
Maristak Durango
San Agustin Kultur Gunea Durango
Amorebieta-Etxanoko Udala

La justicia desestima un recurso de Herriaren Eskubidea que intentaba frenar el PERI Ferrocarril

La magistrada del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Bilbao ha desestimado el recurso que el actual teniente de alcalde de Durango, Julián Ríos, presentó en nombre de Herriaren Eskubidea en contra de la aprobación definitiva del Programa de Actuación Urbanizadora (PAU) del ámbito de ordenación PERI I Ferrocarril. Desde este partido explicaron entonces que con esta medida buscaban paralizar el controvertido proyecto que contempla la construcción de cinco torres de hasta 18 alturas “por las repetidas irregularidades que hemos detectado”.

El recurso fue interpuesto en enero de 2019 contra el Ayuntamiento de Durango, la Diputación y Euskal Trenbide Sarea por una resolución de la anterior teniente de alcalde, Mari Jose Balier, que aprobaba de forma definitiva el PAU.

La sentencia destaca que se impugna de forma directa el PAU, aprobado en 2018, al entender que no respeta el porcentaje de vivienda protegida previsto en la Ley del Suelo de 2006 y de forma indirecta el PERI, porque hace lo propio con las Normas Subsidiarias “en las materias indicadas, que nada tienen que ver con el porcentaje de vivienda protegida”.

Frente a estos argumentos, la magistrada considera que, tanto las normas subsidiarias de Durango como el PERI “del que trae causa” el PAU, fueron aprobados con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley del Suelo y, “por ello, el porcentaje de vivienda protegida que contemplan es el previsto en la ley entonces vigente, la 17/1994”.

“Como quiera que el PAU  —continúa la sentencia— no puede en ningún caso alterar la ordenación estructural ni la ordenación pormenorizada determinadas en el planeamiento, no puede aceptarse la pretensión del demandante y hay que declarar conforme a Derecho la actuación administrativa impugnada”.

Por todo ello, se desestima el recurso y se impone el pago de las costas procesales a la parte demandante. Cabe recurso de apelación contra la sentencia.

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (1 votos, media: 5,00 sobre 5)
Cargando...

durangon.com webguneak ez du uzten gorrotoa, mespretxua edo diskriminazioa sustatzen duten edukiak argitaratzen, jaiotza, arraza, sexu, erlijio, nazionalitate, iritzi edo bestelako inguruabar pertsonal edo sozialengatik.

Izen propioei erreferentzia egiten dieten eta ohorerako eta intimitaterako eskubidearen aurkako iruzkinak ezabatuko dira. Irain eta iruzkin guztiak ere zuzenean ezabatuko ditugu, baldin eta iraingarriak, kalumniatzaileak edo indarreko legeria hausten badute.

Gehiago irakurri


durangon.com no permite la publicación de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social.

Se eliminarán todos los comentarios que hagan referencia a nombres propios y atenten contra el derecho al honor y a la intimidad. También borraremos directamente todos los insultos y los comentarios que puedan resultar injuriosos, calumniadores o que infrinjan la legislación vigente.

Leer más

6 Comentarios

  1. ---

    Julian, hay que dar la cara, explicarse delante de la ciudadanía, que la gente sepa como están las cosas, pedir alguna disculpa, si es necesario, que camino se va a seguir, o si hay que rectificar el camino…. en definitiva, dar la cara.

    Deja una Respuesta
  2. Pate de FUA

    Poca gente “del barrio” veo yo por aqui…
    Preparando el argumentário quizás???

    Deja una Respuesta
    1. Bat

      Algunos igual, contando cuanto hay en la hucha, para pagar las costas. Es lo que tiene empeñarse en que es el adversario político el que comete “ilegalidades” y fiar tu estrategia en que la justicia te va a respaldar, y sales “trasquilado” y pagando abogados, propios y ajenos.

      Deja una Respuesta
      1. Fuagras

        Te confundes,
        No les preocupa lo más mínimo las costas. El dinero sale del bolsillo de los contribuyentes.
        Ahí está el ejemplo de la buena “designación” de la jefa de policía. Y ahí sigue, total la pagamos todos….

        Deja una Respuesta
  3. Ana Fernandez

    El guión para este drama sigue su curso. Bien interpretado por todo su elenco.

    Deja una Respuesta

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Artículos Relacionados