Banner en desktop Banner en moviles
Amorebieta-Etxanoko Udala
Durangoko Udala
Gure Psikologia Durango
Maristak Durango

Ima Garrastatxu: “La gobernanza participativa ha venido para quedarse en Durango”

La alcaldesa de Durango, Ima Garrastatxu, y el teniente de alcalde Julián Ríos han querido destacar “el gran resultado” de la consulta que se ha llevado hoy a cabo en la localidad. “Hoy hemos hecho historia en Durango. Hemos celebrado la primera consulta ciudadana municipal de la historia de Durango, y eso de por sí siempre es un hito histórico”.

Tras recordar que han votado más de 7.000 durangueses y duranguesas “para decidir el futuro de un proyecto estratégico para Durango”, ha añadido que como alcaldesa “me siento orgullosa de ver cómo jóvenes, mayores y familias han acudido a votar porque les hemos dado la palabra”.

“Y les hemos dado la palabra –ha proseguido– porque creemos que esa es la única manera de construir una gobernanza participativa: escuchando a la gente antes de decidir nada”. Además, “es un modelo de gobernanza que ha venido para quedarse”.

“Migajas a la ciudadanía”

Julián Ríos, por su parte, ha destacado que “queremos construir en Durango un municipalismo que no se limite a tomar decisiones en un despacho cerrado y después ofrecer las migajas a la ciudadanía. Queremos hacer exactamente lo contrario: que sea la ciudadanía la que nos dé un mandato popular y después nosotras luchemos por sus intereses”, ha remarcado.

El Equipo de Gobierno ha anunciado también que ofrecerá mañana, lunes, una rueda de prensa donde realizará una valoración “más sosegada” de los resultados.

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (13 votos, media: 3,85 sobre 5)
Cargando...

durangon.com webguneak ez du uzten gorrotoa, mespretxua edo diskriminazioa sustatzen duten edukiak argitaratzen, jaiotza, arraza, sexu, erlijio, nazionalitate, iritzi edo bestelako inguruabar pertsonal edo sozialengatik.

Izen propioei erreferentzia egiten dieten eta ohorerako eta intimitaterako eskubidearen aurkako iruzkinak ezabatuko dira. Irain eta iruzkin guztiak ere zuzenean ezabatuko ditugu, baldin eta iraingarriak, kalumniatzaileak edo indarreko legeria hausten badute.

Gehiago irakurri


durangon.com no permite la publicación de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social.

Se eliminarán todos los comentarios que hagan referencia a nombres propios y atenten contra el derecho al honor y a la intimidad. También borraremos directamente todos los insultos y los comentarios que puedan resultar injuriosos, calumniadores o que infrinjan la legislación vigente.

Leer más

48 Comentarios

  1. Consultas que podamos decidir

    Que haga una consulta sobre impuestos y donde gasta el dinero , si hay que reducir la corporación , que no haya tantos liberados.
    Seguro que esa consulta, tiene un exito, sin precedentes.

    Deja una Respuesta
  2. Joxe

    Tienes razón pero anda di quienes son, todo el equipo del anterior gobierno municipal
    Te ha fallado poner los ejemplos

    Deja una Respuesta
  3. Gora PNV

    A ver si nos enteramos ya. El PNV sabe lo que nos conviene y que es lo mejor para Euskadi. Ellos deciden todo en la vascongadas y lo hacen de maravilla. Llevan cuarenta años y gracias a ellos Euskadi es puntero a nivel mundial. Un oasis sin corrupcion. Somos referentes a nivel mundial. Somos los mejores!! Ahora pa terminar pongo una frase medio en euskera medio en ingles con un hastag y me que da el post perfecto.
    #Euskadi zurekin the best!

    Deja una Respuesta
  4. Joxepo

    Oso ondo, pero el resultado no se puede disfrazar de exito ni en carnavales. Sigo sin entender como se pueden subir los impuestos municipales (más en los tiempos que corren) para malgastarlos en un referendun tan chorra. Primero hay que trabajar y negociar alternativas viables y a posteriori convocar un referendun vinculante. Me reafirmo en lo dicho, hay personas ( No partidos) que no están capacitados para gestionar dinero público.

    Deja una Respuesta
    1. José Antonio

      Entre un equipo que gasta solo 30.000€ en organizar un referendum (unas elecciones corrientes cuestan millones), y otro equipo (Urkullu-Arriola) que “pierde” 200.000.000€ en “sobrecostes” del soterramiento, caen algunos mitos interesados que quién gestiona mejor el dinero público.

      Deja una Respuesta
    2. Buenas prácticas

      Claro ejemplo de lo que dices es gastar más de 400.000 € en derribar un edificio que ni siquiera es suyo. Una muestra de buenas prácticas en gestión del dinero público, seguro que lo ponen como ejemplo en las facultades.

      Deja una Respuesta
    3. Desviar la atención .

      Cuando intentamos desviar la atención de los problemas reales y hacernos publicidad a bombo y platillo.
      Algo no funcionan.
      Todos sabemos los problemas que tenemos pero esta corporación, sigue sin enterarse.
      Lo de subir impuestos, lo hace muy bien.

      Deja una Respuesta
  5. Roke

    Ya lo ha dicho Inma en RE, Urkullu ganó con un 49,7% de abstención

    Se puede decir más alto, más claro difícil

    Deja una Respuesta
  6. Joxepa

    Espero que no se construian las torres, ahora toca esperar y veremos si la consulta ha servido para algo, o solo ha sido otro populismo como ha pasado con el famoso estudio de la calidad del aire.

    Deja una Respuesta
    1. Sebas

      Populista eres tú

      O sea que vas a votar pero no muy convencido

      …vamos hombre

      Deja una Respuesta
  7. Or

    Lo que no se puede hacer es utilizar las consultas para favorecer a un 28% de interesados. Ya sabemos que algunos partidos como HB tienen un alto grado de activismo entre sus simpatizantes y que su estrategia sea la de ganar votaciones gracias a que la mayoría no vaya a votar… eso una trampa más que evidente… debería de considerarse mucho a la inmensa abstención como clara señal de falta de democracia y trampa para que una minoría de interesados ganen las elecciones.

    Deja una Respuesta
    1. Pepe

      HB ya no existe, ponte al día aunque parece que te has equivocado de foro.

      Recordarte, zin acritú, que entramos en Europa con un 70% de abstención
      Ahora vete y diles que queremos salir

      Deja una Respuesta
    2. Coronel Tapioca

      Menudo ridículo han hecho esta pareja y sus equipos de populismo.
      Please dimitan!

      Deja una Respuesta
      1. Jon

        Lo único ridículo aquí es tu existencia Coronel

        Deja una Respuesta
    3. Sufragio universal y libre

      Quien no ha votado es porque no ha querido. Eso sólo significa que el resultado le es indiferente. Intentar hacer creer que “no votar” = “no”, además de ser muy pretencioso, es insultar de manera frontal a la democracia con la que tanto se nos llena la boca.

      Deja una Respuesta
  8. Yo mismamente

    Egun on danoi. Pues, los datos y el resultado ahí están, no hace falta repetirlos. Pero desde luego que tienen un análisis, muy sencillo y claro por cierto, por mucho que ahora queramos encontrar la cuadratura del círculo, las cosas son como son. La primera evidencia, innegable y tan democrática y respetable como las demás, es que 7 de cada 10 durangarras han decidido no participar en esta consulta. 7 de cada 10. Otra realidad es que de esos 3 de cada 10 que han participado, más de 9 han votado no a la pregunta. Rotundas realidades y evidencias, tanto una como la otra. Pero lo que se nos venía diciendo en los últimos meses y con mucho más énfasis en las últimas semanas es que era importantísima la participación, que era primordial que participara el máximo número de personas, que había que demostrar principalmente las ganas que tiene la ciudadanía de sentirse partícipe y después ya se vería el resultado. ¿Por qué se ponía más el foco en la participación que en el resultado en sí? porque los impulsores de esta consulta el resultado ya lo conocían, y el resto también lo conocíamos, bastaba con que la consulta la votaran a su favor las personas que en las elecciones ya les dieron su apoyo y que en su momento ya votaron con este proyecto encima de la mesa y sabiendo que votaban en contra de él (por cierto, han sido menos los votos del no en esta consulta que los votos que respaldaron en las elecciones a Bildu y Herriaren Eskudbidea, curiosa evidencia también). Conclusiones en cuanto a la participación o no participación: primero, el pueblo de Durango no sabía lo que iba a votar, no estaba claro qué es lo que ahí se decidía (en realidad no se decidía nada, era un mero acto de participación, muy costoso por cierto, tanto en términos económicos como humanos). Segundo, los y las ciudadanas sabíamos que esa consulta era una consulta de parte, por mucho que haya estado impulsada por una plataforma supuestamente independiente, Erabaki, a quien hay que felicitar por cierto el trabajo realizado, sabíamos que eran dos partidos políticos, Bildu y Herriaren Eskubidea, los que se habían hecho abanderados de esa consulta, que la habían hecho suya y que habían convertido en una herramienta para ratificarse ante la sociedad, para mostrarnos que su postura de tumbar el proyecto existente tiene un respaldo por parte de la sociedad y lo más importante seguro para estos partidos, que además de a sus votantes esta consulta lograría demostrar que además de los suyos son muchos más los que están en contra del proyecto. Pues, aquí es donde asoma el fracaso. ¿Objetivo cumplido? no, han respaldado la postura de estos dos partidos menos personas que las que ya les votaron en las elecciones, por tanto, eso da para pensar y mucho. A modo de contraste está bien, pero a modo de fortalecer la postura de los partidos que la han promovido no, de ninguna de las maneras, no han conseguido movilizar a siete de cada diez vecinos del pueblo, ahí es nada. La pregunta no era clara, no era concisa, no planteaba una alternativa a lo actual y ante eso la gente no se moviliza, porque lo que las personas queremos es que quienes elegimos como representantes hagan ese trabajo, nos presenten certezas y alternativas y sobre esas alternativas viables nos pidan aportar y quien quiera aportar que aporte ideas, pero lo que se nos ha presentado es un despropósito sin pies ni cabeza. Y otra cosa que las personas hemos tenido muy presente a la hora de decidir si participar o no en la consulta: ¿y la otra parte? esto es lo que pide/quiere el ayuntamiento, pero ¿y la otra parte implicada en el proyecto? ¿el Gobierno Vasco dueño de esos terrenos qué dice o qué tiene que aportar a todo esto? ¿es esto a caso decisión solo de una parte? pues no, y me ha alegrado ver que las personas se han mostrado inteligentes en este sentido, incrédulas y desconfiadas ante una pregunta incompleta, irrelevante y que no tiene en cuenta a todos. La única solución a esto sentarse y acordar un proyecto, sentarse ETS y Ayuntamiento y acordar, acordar y acordar, ez dago besterik. Uno puede querer un centrar park y otro puede querer un parque más modesto con casas y equipamiento que además de desarrollar el municipio genere riqueza y se recupere parte de la gran inversión realizada, estoy segura de que todo es posible, y de que todo es viable siempre que se haga con el acuerdo de las dos partes. Todas estamos de acuerdo en en que el proyecto de hace doce años no es válido en la actualidad, los que habéis participado en la consulta y los que no lo hemos hecho, pero eso ya se sabía, la pregunta no era torres sí o torres no, esa era la pregunta trampa que implicaba todo esto, de la misma forma que no participar en la consulta signifique no estar de acuerdo con el mecanismo de la consulta. Que se nos presente eso, un proyecto acordado, bueno para el municipio y bueno para quien nos cede esos terrenos y a partir de ahí participemos, opinemos y decidamos, pero no al revés.

    Deja una Respuesta
  9. Jon

    Las consultas que se han hecho en nuestro entorno siempre han sido de muy bajas.
    Yo voté sí, pero hay que reconocer que la participación fue decepcionante. El panorama no ha cambiado nada, toca negociar.

    Deja una Respuesta
    1. Joxepo

      Toca gestionar y negociar a gente que no tiene capacidad para ello. Madre mia la que nos viene. Como se puede organizar tal chapuza.

      Deja una Respuesta
      1. Joxepa

        Ya sabemos que la gente que tiene capacidad para ello es por la gracia de Dios (Jaungoikoa & Lege Zaharrak) como el rey de Españistán ante quien inclinan la cabeza cuando viene a Euskadi. Sois patéticos.

        Deja una Respuesta
  10. Kepa

    Julián: ¿Tú dónde tomas las decisiones, en el parque de Pinondo o en los despachos? A ver si cuando consultes proyectos de los presupuestos nos dejas decidir sobre algo más que migajas porque migajas son las alternativas que nos has propuesto este año.

    Deja una Respuesta
  11. Jon

    Yo fui a votar, pero el sistema me pareció lento y creo que costoso.
    No sería posible unos cauces de participación más ágiles, telemáticos, cuando se consulte y sobre todo no sean vinculantes? Elmetódo de urnas está bien para elecciones.

    Deja una Respuesta
  12. Santos

    Que decida el 28% sobre el 72% no es más que una trampa disfrazada de democracia. Como la constitución española que la votaron cuatro gatos y después hay que aguantar a los constitucionalistas españoles decir que en el país vasco se aprobó la constitución española… La trampa, la manipulación y la sinvergüencería.

    Deja una Respuesta
    1. Ieup

      Perdona el 72 % decidió quedarse en casa.

      Deja una Respuesta
      1. Jon

        O estaban fuera, porque el voto por correo no es posible en este tipo de consultas.

        Deja una Respuesta
      2. Santos

        Así quieres ganar tu las elecciones… menudo demócrata de cartón.

        Deja una Respuesta
        1. S3GW

          Urkullu salio lehendakari con un 50% de abstención, y sacando 350000 votos, que no es ni el 20% de los electores totales, pero ese si es representativo de democracia, no, Santos?

          Deja una Respuesta
  13. Txurri

    Ayer fui a votar y me parece una iniciativa estupenda pero, vamos a ver, ¿esto no lo organizaba una plataforma ciudadana? ¿qué hacen esos chupando cámara todo el rato? ¿dónde están los y las representantes de la plataforma?

    Deja una Respuesta
  14. Pan y circo

    Votemos como en Suiza haber si se debe llevar el burka o el velo por las calles, o si debe haber mezquitas. No sea que este tipo de gobernanza participativa sea como aquello de la democracia orgánica de Franco

    Deja una Respuesta
    1. Quien decide lo que se va hacer? Los durangarras No

      Después de empapelar Durango, poner a personajes conocidos de organizaciones influyendo la consulta.
      Hay una abstención del 72 % , los durangarras han hablado y piensan que lo que digan no vale para nada.

      Deja una Respuesta
  15. Olleria

    Les voté, poeque confiaba en ellos y de momento a mi alrededor mas cemento.
    Vote ayer, porque sigo confiando, ya veremos como termina.

    Deja una Respuesta
  16. Olleria

    Los vecinos de Olleria tambien hubieramos wuerido un parque en lugar de um parking. ¿Porque no hemos podido elegir?

    Deja una Respuesta
    1. Landako

      Currátelo, que siempre estás con lo mismo pero no mueves un dedo, seguro que ayer fuiste al bar en vez de ir a votar, no nos cuentes milongas,

      Deja una Respuesta
      1. Miren

        Las fimas son necesarias para obligar a la corporación a hacer una consulta, pero si esa corporación presume de gobernanza participativa las consultas deberian ser el pan de cada dia

        Deja una Respuesta
  17. Erik

    Zorionak denoi udaletxe, Erabaki eta batez ere Durangoko herriari, joandakoei eta etxean geratutakoei. ( Kanpoan, gaixorik edo bozkatzen ez dutenei edo beste edozein arrazoigatik joan ezin ziren guztiei) BAIezkoa eta ezezkoa emandakoei.
    Sasi guztien gainetik eta laino guztien azpitik herriaren iritzia badaukagu.
    Eredugarria atzoko eguna, antolakuntza bikaína eta aurreko hileetan egindako lana, mobilizazio eta sinadura bilketak, bilerak eta proposamenek… eman dute beren fruitu.
    Gu gara gure etorkizunaren Jabe, aldaketa geldi ezina da.

    Deja una Respuesta
  18. Digitalizacion

    Seria posible un sistema de gobernanza participativa a traves de una web o app en l cual se podria votar a traves de una clave izenpe por ejemplo? Y ya puestos si consiguen implementar una web en la cual todos los gastos del ayuntamiento son apuntados al momento, ademas de todas las sesiones, seria realmente un logro.

    Deja una Respuesta
    1. A dedo

      ¿Lo has propuesto a la corporación? seguro que no.

      Deja una Respuesta
      1. Digitalizacion

        La unica manera de contactar con el ayuntamiento es a traves del apartado de sugerencias y sinceramente es como escribir al aire, puede ser que mis ideas tampoco tengan ningun interes en la corporacion, o que probablemente se queden en la carpeta de sugerencias.

        Deja una Respuesta
    2. partehartu

      Ya la tienes: hace un año se creó una web nueva: partehartu.durango.eus, y a través de ella ya se han hecho unos cuantos procesos participativos (lo cual hasta hace dos años era una quimera). Poco a poco se van dando nuevos pasos.

      Deja una Respuesta
      1. Digitalizacion

        Si, cierto, poco a poco se van dando pasos. Es una pagina en la que se muestran los procesos participativos ya abiertos. De momento no canaliza por intereses ni sugerencias ni ideas que los ciudadanos puedan tener, aunque como bien dices es un comienzo. Roma no se hizo en 2 dias.

        Deja una Respuesta
  19. Zintzo

    Más vale que pongan baldosas nuevas y algún socavón en la calzada, que da asco pasear por algunas calles.

    Deja una Respuesta
  20. Suizo

    La siguiente consulta debería ser si con nuestros impuestos municipales se quiere costear iniciativas sociales de todo tipo.

    Deja una Respuesta
    1. Landako

      Currátelo, o sigue haciendote el suizo

      Deja una Respuesta
  21. Iker

    Como ciudadano me gustaría saber cuánto ha costado a nuestro pueblo este circo?. Cuánto han gastado con nuestro dinero en publicidad, y demás tonterías.
    Creen que los durangueses y duranguesas estamos para estas tonterías en estos momentos?. Tenemos familiares en paro, en Ertes, Eres, en situaciones precarias, en situaciones mil… y no estamos para estas cosas.
    Mucha reflexión ante la abstención.

    Deja una Respuesta
    1. Casillas

      Menos que en el tav y en solucionar los problemas creados en el vertedero de Zaldibar, o de lo que te gastas tu en vino

      Deja una Respuesta
    2. De aqui

      Totalmente de acuerdo, hay cosas muchísimos mas prioritarias en estos momentos.

      La altísima abstención tiene que dar mucho pero mucho que pensar.

      Deja una Respuesta
    3. Aimar

      Es fácil gastarse el dinero de los demás

      Deja una Respuesta

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Artículos Relacionados