El PSE-EE tiene clara su postura sobre el antiguo gaztetxe de Durango pese al decreto remitido por el Equipo de Gobierno a la familia Amilibia que ayer desveló durangon.com y en el que le da un plazo de tres meses para acometer actuaciones de reparación y mantenimiento en el edificio.
«Nadie duda de que es un peligro para la salud pública por las placas de amianto que van cayendo al río y por la caída de cascotes a la vía pública. Hace un año ya hubo un susto en el que por suerte, no tuvimos que lamentar daños personales. ¿Estamos esperando ese momento para luego echarnos la culpa los unos a los otros?», ha subrayado su portavoz, Jesica Ruiz.
Sobre el recurso que interpuso Herriaren Eskubidea-Elkarrekin Podemos y que ha provocado la paralización del proyecto de demolición acordado por URA y el Ayuntamiento, la edil socialista cree que es «un ejemplo más de que embarrar por embarrar para dañar al que gobierna no aporta ninguna solución».
La solución «acertada» pasa, a su entender, por acometer el derribo «y actuar después contra quien corresponda con todos los medios que permita la ley. Parece que el actual Equipo de Gobierno no está por la labor de seguir esta vía, así es que cruzaremos los dedos esperando no tener que lamentarlo».
Cargando...
La propuesta del PSE de que pague el Ayuntamiento el derribo y después se discuta a quien corresponde en realidad el pago no parece de este mundo, más bien parece de origen divino, vamos, angelical.
¿ Cuántos años de «alquiler»del gaztetxe?
Tu sabrás, y el precio fue el que acordaron las partes.
Que lo paguen los propietarios, con los años que llevan lucrandose con el alquiler que les pagaba el gaztetxe.
¿Cuántos años han estado alquilando los pisos y las lonjas? Notaría, registro, tienda de electrodomésticos,…
Hola Gomitas
El ayuntamiento hará una consulta popular
Propuesta.
Si el PSOE se inclina por derribar primero el gaztetxe (que ya no es gaztetxe) y actuar después contra quien corresponda, lo tiene fácil: que asuma y pague el PSOE el coste del derribo y luego ya recuperará el dinero cuando se actúe contra quien corresponda.
Claro que sí. Según el PSOE, primero que pague el Ayuntamiento con el dinero de todos nosotros y luego ya si eso se lo pedimos a quien se ha estado lucrando de ese edificio y que, casualmente, es muy cercano al Batzoki. Y si no nos pagan, no se lo volvemos a pedir que para entonces la gente ya no se acordará…
El PSOE tiene un verdadero problema a mi entender, y es que lo único para lo que sirve es para dar cobertura al PNV. No tienen ni una iniciativa propia, y se supone que tienen a una liberada a jornada completa trabajando en el ayuntamiento.
Jesy te ha quedado muy chuli el testo…ala a seguir cruzando dedos o lo que te dé la gana. Ze ganora gitxi. Eskerrak ez zaizuela ezertarako behar
TEXTO
La solución «acertada» a su entender es la suya, lo demás es embarrar.
O sea que hay diferentes formas de solucionarlo.
Ha sido ponerle un plazo al responsable de esa alegalidad y salen corriendo a que no les cueste cuartos no vaya a ser que se enfade la famiglia.
Como debe de ser.
Razonable y acertada la postura.
Primero la seguridad y después tras se verá.
En el vertedero de Zaldibar donde estaba la seguridad?
¿Y que esperamos, a que ocurra una desgracia como en Zaldibar?
Se ha caído un trozo de la iglesia de jesuitas. Mañana mismo pueden empezar el PSOE y el PNV a recoger firmas para derribarla