Banner en desktop Banner en moviles
FP Zornotza
Maristak Durango
San Agustin Kultur Gunea Durango
Amorebieta-Etxanoko Udala

El Pleno insta a la Diputación a modificar el proyecto de la nueva rotonda de Tabira

El Ayuntamiento de Durango no entiende que la Diputación haya adjudicado las obras para construir una nueva rotonda en Tabira sin haber tenido en cuenta su opinión. Esta es la razón por la que se ha aprobado esta tarde una moción que reclama una reunión “urgente” con el Departamento de Obras Públicas a fin de que se modifique el proyecto.

La propuesta, que se ha debatido en pleno a instancias del PSE-EE, ha contado con el respaldo de Bildu, PP y Aralar. El PNV se ha abstenido.

En la moción se recuerda que los accesos a esta rotonda son “uno de los puntos negros” de Durango. Según datos de la Diputación, en el tramo de la variante que va desde San Roke a Tabira se han registrado 92 accidentes, con 260 personas implicadas, con el resultado de 3 muertos, tres heridos graves y 70 leves desde el año 2000.

“Después de muchos años y numerosas reclamaciones”, puntualiza la socialista Pilar Ríos en el texto, el Departamento foral de Obras Públicas y Transportes publicó el proyecto para la licitación el pasado 15 de julio “sin mantener reuniones previas con el Ayuntamiento”.

Gasteiz Bidea

El proyecto ha sido adjudicado ya por 2 millones con un plazo de ejecución de 9 meses. Las principales quejas contra el diseño de la nueva rotonda se centran en la supresión del acceso directo al casco urbano por Gasteiz Bidea hasta desembocar en el Gran Hotel.

De hecho, cuando esta glorieta sea una realidad, los vehículos tendrán dos opciones para llegar a ese mismo punto. La primera será dar la vuelta a la rotonda que se sitúa entre Arriluzea e Intxaurrondo, en las inmediaciones de la ikastola Ibaizabal, para incorporarse a Gasteiz Bidea. Para ello tendrán que atravesar ocho pasos de peatones.

La segunda alternativa consiste en bajar por Intxaurrondo, una calle que, a juicio de varios concejales, “no está preparada para asumir ese tráfico”.

Pedir “explicaciones”

La portavoz del PNV, Goiztidi Díaz, ha querido dejar claro que ella no puede saber si el proyecto que ha licitado la Diputación es mejor o peor que el actual “porque es una propuesta de los ingenieros de la Diputación y yo, al menos, no soy ingeniera”. Pese a esta circunstancia, Díaz ha agregado que su partido está dispuesto “a pedir todas las explicaciones que hagan falta” para velar por la seguridad del municipio.

Por parte de Bildu, Eider Uribe se ha mostrado convencida de que el proyecto “empeora” el actual teniendo en cuenta los ocho pasos de peatones que habrá que atravesar. Uribe también ha recordado el “peligro” que entrañará el incremento de la densidad circulatoria en una zona que sirve de paso a muchas personas para acercarse a las instalaciones deportivas de Tabira y donde, además, hay un parque infantil y muchas zonas verdes.

Idoia Agorria, del PSE-EE, ha asegurado no entender que la Diputación siga adelante con estas obras “sin tener en cuenta nuestras aportaciones ni la opinión de los técnicos municipales”. A juicio de la edil socialista, esta situación resulta más “surrealista aún si nos paramos a pensar que las dos administraciones están en manos del PNV y que no han tenido ninguna comunicación entre ellas”.

Responsabilidad municipal

Juanjo Gastañazatorre se ha sumado a la petición de los partidos de la oposición y ha solicitado a la Diputación “que cumpla” con sus compromisos y acepte reunirse con ellos “antes de que lleguemos tarde, porque las obras están adjudicadas ya”.

El concejal de Aralar y parlamentario de EH Bildu, Dani Maeztu, también ha querido responsabilizar al Equipo de Gobierno de los pasos dados por el Departamento de Obras Públicas por no “haber mostrado ningún tipo de preocupación por el proyecto. “Estamos acostumbrados a oír frases similares a menudo, pero lo que no se puede hacer es venir a este Pleno a decir que no saben si el proyecto será bueno o malo para Durango, sobre todo teniendo en cuenta los antecedentes de esa variante”, ha resumido Maeztu.

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin valoración)
Cargando...

durangon.com webguneak ez du uzten gorrotoa, mespretxua edo diskriminazioa sustatzen duten edukiak argitaratzen, jaiotza, arraza, sexu, erlijio, nazionalitate, iritzi edo bestelako inguruabar pertsonal edo sozialengatik.

Izen propioei erreferentzia egiten dieten eta ohorerako eta intimitaterako eskubidearen aurkako iruzkinak ezabatuko dira. Irain eta iruzkin guztiak ere zuzenean ezabatuko ditugu, baldin eta iraingarriak, kalumniatzaileak edo indarreko legeria hausten badute.

Gehiago irakurri


durangon.com no permite la publicación de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social.

Se eliminarán todos los comentarios que hagan referencia a nombres propios y atenten contra el derecho al honor y a la intimidad. También borraremos directamente todos los insultos y los comentarios que puedan resultar injuriosos, calumniadores o que infrinjan la legislación vigente.

Leer más

18 Comentarios

  1. Alguna tontería más?

    No sé que mente privilegiada a escrito ese último comentario, pero demuestra tener muy mal perder. Está claro que la puntualización de “Gasteiz” era por afirmar que esa persona no vivía en Durango. Conjeturas infundadas… mmmm porque no te metes a político… de la oposición claro… CON CARI??O, UN ABRAZO

    Deja una Respuesta
  2. Para la OPOSICION

    eres de los listillos que no te da demasiado el bolo. Sólo un torpe como tú se pone a corregir a los demás cuando tb tiene faltas de ortografía. Ese “cuánto” es acentuado (por cierto)… Otro por cierto más, a los del PNV parece que os gustan los matrimonios con muchos cónyuges… ¿Vais a incluir en vuestro programa electoral la poligamia?

    Deja una Respuesta
  3. alberto

    http://www.durangon.com/rotonda-centrada-acceso-anulado_es_14_27_199.html. en este enlace se puede entender lo que algunos participantes del foro parece que no entienden. Puede observarse que el tema no es de ayer….

    Deja una Respuesta
  4. Para la OPOSICI??N

    Si va por mi comentario, vivo en Gasteiz Bidea y me he molestado en ver los planos colgados en la página diputación de Bizkaia. Y si se hace la modificación planteada por BILU-PP-PSE-ARALAR (menudo matrimonio), para acceder a Gasteiz Bidea tendría que acceder por la nueva rotonda perteneciente a la carretera general, en vez de por la actual rotonda urbana. Cuanto listo hay por el mundo… (por cierto es Gasteiz y no Gazteiz)

    Deja una Respuesta
  5. Para la OPOSICI??N

    Señores de la oposición, pretenden que todos los días los que vivimos en Gasteiz Bidea tengamos que acceder desde Durango a una rotonda de una carretera general para ir a nuestra casa. Están locos!!!

    Deja una Respuesta
  6. Aupa Durango

    Estoy totalmente de acuerdo con “Quejarse sin sentido”, y con la ironía de “Me RIO”. Parece que llegan las elecciones y no saben ni porque que tontería protestar… Mente positiva y menos resistencia al cambio, sobre todo sin son para mejorar nuestra comarca.

    Deja una Respuesta
  7. Me RIO

    Quizás la visión global y la experiencia que pueden tener los ingenieros de la Diputación es malísima y pesima. Quizás el interés global de una comarca es insignificante. Para Durango seguro que es mejor la formada opinión desinteresada que tiene el PP-PSOE Durango y BILBU-ARALAR Durango, y su dilatada formación y experiencia.

    Deja una Respuesta
  8. rotondo

    Pongo un ejemplo, para saber que en tu casa a la noche pasas frio en la cama no hace falta ser “ingeniero de energia”, todos sabemos que si te pones una manta encima y cierras las ventanas, no pasaras frio.Con esto no quiero decir que los ingenieros o los ingenieros de la diputacion no saben lo que hacen, pero si es muy interesante opinion de los usuarios, como minimo la opinion de los politicos y tecnicos del ayuntamiento (que tambien seran usuarios de esta rotonda).

    Deja una Respuesta
  9. tximista

    Sin entrar a valorar el proyecto que ni siquiera se ha presentado a la ciudadanía (la principal afectada ) y que alguno parece ser que conoce muy bien, suerte que ha tenido, me parece vergonzosas las justificaciones del PNV durangarra. Dice su simpática representante que ella no es ingeniera y que no puede opinar ¿…? tampoco es arquitecta, ni economista, ni abogada, ni siquiera empresaria y bien que opina de todo. Por cierto, yo también vivo en Tabira y por lo poco que conozco y he podido saber el proyecto es una chapuza.

    Deja una Respuesta
  10. Quejarse con demasiado sentido

    el tráfico se va a trasladar por esa via de circulacion hacia Abadiño por la nueva variante. 1.Veo que hay gente por aqui que conoce más del proyecto y da más explicaciones que el PNV. 2. Cual es la nueva variante? espero que no sea Urki – Egoalde que lleva un retraso de mas de 10 años y que tardaremos en ver

    Deja una Respuesta
  11. para peke

    espectaculares las razones que has dado como usuario para oponerte a que se paralice. Jajajaja

    Deja una Respuesta
  12. peke

    Como usuario de esta rotonda me opongo a que se paralice ni modifique. Las concejalas socialistas carecen de cualquier credibilidad en este pueblo. Han jodido el PSE y joderán lo que haga falta con tal de seguir chupando de la teta del ayunta. Espero que la sensatez impere en la Diputación y no caigan en las provocaciones electorales del tamdem Maeztu/Pili Rios. Su lema es “cuanto peor -mejor”

    Deja una Respuesta
  13. Quejarse sin sentido

    No entiendo a los partidos de la oposición. Lo primero es eliminar el punto negro (conseguido), y los segundo mejorar los accesos y traslado de la circulación por el mejor vial (conseguido). No solo hay que pensar en si los que acceden al casco lo hacen mejor o peor (que lo hacen igual de bien), hay que darse cuenta que un montón de vehículos que van de paso hacia otros municipios dejarán de entrar por nuestras calles, mejorando también al caso viejo. Zorionak PNV!!!

    Deja una Respuesta
  14. Adelante con el proyecto!

    Vivo en Tabira y conozco el proyecto, y el planteamiento es totalmente lógico, y más teniendo en cuenta que el futuro del tráfico se va ha trasladar por esa vía de circulación hacia Abadiño por la nueva variante. Primero enterarse y luego hablar. Adelante con el proyecto!

    Deja una Respuesta
  15. Dadaista

    Ese proyecto tiene que ser modificado yaaa!!! El tráfico por Intxaurrondo, al lado del parque, la residencia etc? Una locura! A quien se quiere beneficiar con ese despropósito?

    Deja una Respuesta
  16. ni de coña

    Alguien tenía que decir que lo de esa rotonda es una chapuza monumental. Ya hicieron una rotonda chapuza hace un montón de años ahora nos quieren endilgar otra. Nooooooooo. ¿A quien defiende el PNV? ¿A su partido o al pueblo?

    Deja una Respuesta
  17. durangar

    Epa: PSEkoak ordezkariak herritarrek aukeratuak dira eta oraingoan behintzat ni bat nator haien proposamenarekin.
    Aurrera neskak.

    Deja una Respuesta
  18. epa

    Pero a esas del PSOE las quiere alguien? Ni en casa son bien vistas y vienen a darnos lecciones?

    Deja una Respuesta

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Artículos Relacionados