El nuevo reglamento de las txosnas impide colocar carteles de apoyo al terrorismo

Gracias por proporcionar a sus lectores con la información de la calidad real que vale la pena leer, hay tantos sitios que son inútiles, la suya no es una de esas!

Para mi son simples delincuentes, yo no pondría la foto de un ladrón de coches o la de un violador, por muy majo que fuera y por mucho que su familia le quiera un montón. En mi opinion aunque la dispersión me parece injusta no nos olvidemos que en las carceles no se les trata com a presos comunes, tienen sus privilegios… no les demoa mas cancha. ETA DESAGERTU IA!

Os pido de nuevo que visites la pagina web altzoan.com y veais las fotografias, con la camara de video grabamos la manifestacion y una entrevista de despues. No realice NADA que no hayan podido hacer cualquiera de los medios de comunicacion que cubrieron la huelga de ese dia. Es una lastima que se haya creado esta polemica sin motivo, sin pruebas, basada en mentiras y con la unica intencion de de dañar a una persona. Sobre las txosnas decirte que la novedad de esta normativa no es precisamente luchar contra el enaltecimiento del terrorismo como se dice en la propaganda oficial, sino que se persiguen las fotos que no hacen ninguna mencion a nadie mas. El punto sobre el cual mas insistieron fue el apartado 8.3 H, que es el que impone las sanciones. La cuestion es, teniendo claro que en ningun apartado de la ley por la cual dicen proteger la dignidad de las victimas dice nada acerca de estas fotos, quin y bajo que prisma esta capacitado para decir si eso es sancionable o no. sobre los carteles, pancartas, pintadas y demas cuestiones alusivas a ETA ya hace cumplir su voluntad, vaya si lo hacen. Pero nos han conseguido meter con calzador y la escusa de lo politicamente correcto que todo es ETA, Egunkaria lo era, la foto de tu familiar o amigo lo es, la desobediencia civil lo es, hablar euskara depende donde lo es, llevar ikurriñas en Iruña lo es y te lo hacen pagar,… Se esta llegando a un absurdo tal que cuando faltan 584 patrulleros, es decir, agentes para patrullar la calle; al señor Ares le sobran 315 en sus grupos anti ETA. De estos grupos anti-ETA depende la brigada especial que como ya mencionaron a bombo y platillo se dedicara a ir de fiesta de pueblo en fiesta de pueblo quitando las fotos. m.gartzia, no me podras negar que eso es un desproposito total y deja en evidenci que lo que se prioriza no es la seguridad del ciudadano sino el grandilocuente titular de prensa. eskerrik asko, ondo izan

maitasunez, como he mencionado en el post anterior no realice ninguna foto ni grabacion a los comercios que no quisieran cerrar, que los hubo y no les paso nada. os vuelvo a comentar que estan a vuestra entera disposicion las fotografias en la pagina web altzoan.com para que podais verlas y despues comentarme si es cierta alguna de las afirmacines que se han hecho en este foro, conozco perfectamente donde estan los limites de lo privado y mi conciencia esta tranquila porque los cumpli. En mi opinion un condejal tienes que estar alli donde sus convicciones le lleven y siempre tiene que estar dispuesto a trabajar en todos los frentes sin miedo a ensuciarse las manos; un dia sera en la calle, al dia siguiente tal vez en una comision y al siguiente quien sabe. Muchas veces se nos acusa a los que por una circunstancio u otra estamos metidos en politica que no bajamos a la calle, que no conocemos lo que pasa en el pueblo, que vivimos en una isla o inmersos en nuestro mundo… yo soy de patearme las calles, chupar frio y lluvia, hablar con quien sea y escuchar a quien tenga algo que decirme. Esto lo aplico no a mi condicion circunstancial de concejal, sino a mi conciencia como ciudadano. Claro que estamos para trabajar por el pueblo y todos y cada uno de los concejales de Durango lo hacemos partiendo de nuestras propias ideas politicas y sociales, no nos engañemos, cada cual trabaja por su propio proyecto politico y actua en consecuencia. Yo no entre en ningun comercio ni en ninguna empresa porque mi labor ese dia no era esa, sino el intentar dar cobertura a una situacion que los medios de comunicacion normalmente intentan acallar. Es totalmente cierto que los piquetes en ocasiones pueden llegar a intimidar y que las personas cierren por eso, pero es igual de cierto (y en Durango lo vivi en primera persona) que hay empresas y establecimientos que esperaban a la llegada del piquete porque el cazique de su patron les negaba el derecho a la huelgaa bajo amenaza de despido (cuando quiera quedamos y te digo los nombres de las empresas). O tambien es igual de cierto que muchas personas que estando deacuerdo con los motivos de la huelga fueron a trabajar porque les resultava mas sencillo que alguien les sacara del curro. En ningun tema hay solo blancos y negros, siempre queda una gran escala de grises que por desgracia tendemos a olvidar porque para que se nos haga mas sencillo este complicado mundo nos da por simplificarlo todo al extremo. Vuelvo a mencionaros que estuvimos acompañados por varias dotaciones de la Ertzaintza, agentes que junto a las personas del piquete hablaban con los comerciantes y creo que nadie ponen en duda que ante la mas minima sospecha, indicio o incluso menos, tomarian cartas en el asunto. No pretendo que todas las personas que participan en estos foros firmen con sus nombres y apellidos, yo por circunstancias de la vida e decidido si hacerlo, pero eso no justifica que amparados por ese anonimato personas de sean cuales fueran sus ideologias difamen, mientan, falten al respeto y demas actitudes que he podido comprobar; hacia mi o hacia quien fuere. En los ya casi cuatro años que llevo en el ayuntamiento (jesus, que despacio pasa el tiempo) el resto de concejales que llegaron junto a mi a esa institucion y yo hemos hablado con todo el mundo y seguimos manteniendo las puertas abiertas a todo el mundo, llegamos a meter una mocion conjunta con el PP y el PSOE y otras formaciones politicas en pleno proceso de ilegalizacion… cuando decian en madrid que teniamos cuernos y tridente… y sinceramente no creo que eso sea cuenstion de reproche sino todo lo contrario, pasamos por encima de situaciones personales muy graves e hicimos lo que creimos era mejor. Tenemos nuestro proyecto de durango muy claro, y en el momento que coincidamos en un punto con alguien mas mejor, y si no coincidimos… discutiremos e intentaremos arreglarlo, que para eso estamos. Es cierto que en ocasiones nuestras criticas son duras, pero en ningun momento injustificadas, y no cambiaremos el sentido de nuestro voto poorque fulanito o menganito vayan a decir una cosa o la otra. Creo que eso es ser coherente con uno mismo y con las personas que nos dieron su apoyo y nos pusieron como segunda fuerza politica de este ayuntamiento. maitasunez, cuando escribo que os invito a poneros en contacto con nosotros y nosotras via SAC, no es un brindis al sol, lo digo con total sinceridad; para poder asi aclarar las dudas o preguntas que tengais y escucharos si asi lo deseais, y si no estamos deacuerdo discutiremos tomando un cafe. Te lo digo muy enserio, si quieres podemos hablar y seguro que llegamos a entendernos a pesar de que talvez no compartamos lo que el otro dice. te agradezco sinceramente el tono de respeto con el que has escrito y os pido disculpas de nuevo a todos y todas por lo extenso de este post. Porcierto, ¿que opinais sobre la normativa de txosnas de EUDEL? agur bero bat

Oier. No me parece nada etico que un concejal se dedique a hacer fotos de ningun comercio un dia de huelga. Sobre todo cuando los comerciantes mayoritariamente nos vemos obligados a cerrar por miedo a represalias. Que pinta un concejal en un piquete? No estais para trabajar por el pueblo? Quien quiera tiene derecho a la huelga pero eso de imponer y obligar a cerrar a los comerciantes es una actitud mafiosa en la que ningun concejal deberia estar. De todas formas agradezco que des la cara con tu opinion. Yo no te voy a negar que tengo miiedo de que se conozca mi nombre y reconozco que tu tambien puedes sufrir las consecuencias de una ley hecha por quien tiene el poder para conservar el poder aunque sea de una manera indigna. Pero tampoco entiendo comocuando interesa al PSE y a HB sois tan amigos y cuando no os interesa estais a hostia e ilegalizacion limpias.

Me encanta potear en las txosnas con las fotos de los presos y presas que nos miran con aprobación y aplauden las borracheras que les financian, por cierto coca cola, pepsi, san miguel etc. tambien participan.

Buenas tardes, como se me ha mencionado he decidido participar en la noticia. Es cierto que el dia de la huelga acompañe a un piquete informativo y saque fotografias, pueste que me pidieron desde altzoan.com que asi lo hiciera. Pero es totalmente falso que como afirma este amable anonimo se las hiciera a los establecimientos que no quisieron cerrar. Todas las fotografias se publicaron en la web mencionada y les invito a que la visiten y lo comprueben. Al amable anonimo se le olvida mencionar que al igual que yo acompañe a dicho piquete lo hicieron varias dotaciones de la Ertzaintza por lo cual si mi actitud hubiera ido minimamente en el sentido insinuado por este amable anonimo a nadie le cabe duda de que los agentes de la Ertzaintza hubieran intervenido para contra mi persona sin ningun remordimiento por su parte. Ahora me dirijo a usted amable anonimo para decirle que si tras visitar la web, ver las fotografias y decirle yo que no he sido imputado por ningun cargo por parte de la Ertzaintza aun persisten sus dudas puede o bien ponerse en contacto conmigo mediante el Servicio de Atencion al Ciudadano del ayuntamiento o en ssu defecto le invito a que si tiene pruebas sobre alguna posible actitud delictiva hacia mi persona las ponga a disposicion de las instancias judiciales correspondientes. sobre la noticia solo quiero aclarar que la intencion de la nueva normativa no va encaminada a lo ya mencionado en el titular, sino que pretende sancionar a aquellas que muestren las fotografias que con un seguimiento mediatico que ya quisieran para si todas las organicaciones sociales se afanan en hacer desaparecer. cuestion que tiene un mas que dudoso encage juridico en su propia ley. Al ser estas fotografias, que unicamente muestran las caras de personas sin entran en las acciones que estas pudieran haber llevado adelante o no, tachadas de apologia del terrorismo y creer licito la condena a un familiar o amigo por el simple hecho de llevarlas a cuestas deja patente la intencionalidad y perfil politico de nuestro amable anonimo. se pueden tener distintas perspectivas sobre lo acontecido con las personas que aparecen en las fotografias, pero la venganza no nos lleva a ninguna parte, a nadie. Al igual que conmigo, el amable anonimo hace afirmaciones graves que esperemos pueda demostrar o sino lo evidente seria que es un buen estudiante de las versiones oficiales y oficiosas. solo mencionar que el comite de txosnas no es quien otorga las licencias por lo cual su argumentacion cae por propio peso. Me gustaria saber en que lugares de Durango se crean mas disturbios u o conflictos durante las fiestas, pero se a ciencia cierta que no es en las txosnas. Por ultimo pedir disculpas a los lectores y lectoras por lo largo de mi post, y pedir de nuevo que no se empleen situaciones personales que no vienen a cuento para dar mas fuerza a un argumentario propio, ya sea de otros miembros de la corporacion o no. Eskerrik asko, agur bero bat

Trastara, no dices nimu sobre las fotos, que son en realidad la obsesion de turno que mueve todo esto. una cosa es no compartir la ley y otra es que no te metan 10 años a la sombra porque el impulso politico del momento diga que eres una cosa y otra, y esa legalidad 8por llamarla de alguna forma) ya la estan aplicando y se esta intentando encarcelar a personas por el hecho tan grabe de llevar la foto de su hijo, hija, hermano, hermana, padre, madre,… es verdad que en durango estan representadas la totalidad de las fuerzas politicas mayoritarias: y que? te molesta a caso? y que yo sepa no hay partido representado dos veces… asique lo de por partida doble te lo sacan de la manga como el mago chan. sobre las txosnas te digo que no ha habido problemas, sta el momento, pero con los videos posteado anteriormente y la actitud e intencion clara que se les ve a algunos queda claro que lo que se busca es una escusa para poner en marcha su maquinaria. Hablas sobre las txosnas y me da que en realidad tienes un desconocimiento bastante grave, ocupado y sin ley comentas, ya me gustaria saber en que lugares de las fiestas de durango ocurren mas altercados y te apuesto lo que quieras que no es en las txosnas apesar de ser estas una de las arterias principales de las fiestas. me ha resultado bastante evidente que guardas cierto rencor a las txosnas y en definitiva lo que no resulter ser normalizado via acuerdo PPSOE ni tribunal constitucional y que tus argumentos son del mismo corte que la tijera de ETB en sus mejores momentos de distraccion de la opinion publica. Estoy deacuerdo contigo sobre que Urkullu mendiga en madrir, pero lo que yo he dicho antes es que tanto PP como PSOE basas sun politica para con Euskal Herria no en las necesidades de sus habitantes, sino sobre los reditos electorales que se pueden sacar en otros lugares teniendo actitudes concretas para con nosotros y nosotras (me refiero a el pueblos vasco) y por desgracias estas actitudes suelen ser compartidas (que raro que en otros sitios no puedan ni verse) y de una talla claramente represiva.

A ver si nos aclaramos!!! Quien mendiga y se vende en Madrid es Urkullu & CIA. ¿qué leyes superiores? ¿no quedamos que para vosotros ninguna de las leyes estatales son validas? ¿tampoco vais a aceptar las ordenanzas locales? Y eso que en Durango tenéis toda la representación y, además, por partida doble. Con respecto a las broncas, vosotros sabréis lo que hacéis en el recinto txosnero-lugar ocupado y sin ley-, porque el resto del pueblo vive las fiestas muy tranquilamente.

En efecto pienso que lo unico que pretenden estas chicas del PSOE de Durango es que haya bronca en fiestas de Durango. Quieren poder culpar al PNV de no hacer nada si no se quitan las pancartas o carteles. Alguien cree que les importa alguna otra cosa? cuando el PSOE, estuvo reuniendose con ANV a principio de legislatura para poder poner palos en las ruedas al PNV. SI, SI como lo estais leyendo, se reunian con ANV, con aquellos a los que luego acusan de ser los que les obligan a ir con guardaespaldas. Su objetivo no es las pancartas, los carteles, ANV o las txosnas, les interesa el poder atacar al equipo de gobierno, no tienen otro objetivo. Estan de campaña y no se dan cuenta que llevan tres años, tocandose los pies, no pegando ni sello. Eso si, se lo llevan calentito el sueldo de la liberada, las multiples dietas de la que ocupa cuatro sillas con un mismo culo, ademas del sueldoazo del que le ha tocado el curro de asesor de no se, que en la tapa de un yogur, porque capacidad, mas bien nula. Ya esta bien, no traiais el CAMBIO? PSOE=CRISPACION.

\\\”Unos sacuden el arbol y otros recogen las nueces\\\”. ETA Los que sacuden y los que reparten son los colegas del PNV. ¿Con lo bien que les viene, cómo van a apoyar limpiar las calles?

Te falta añadir que además llevan escolta. Son unos “privilegiados”

socialistas durangueses = CRISPACION

Todos los partidos son electoralistas. ¿ O sólo “los demás” ?