EH Bildu y SQ-2D creen que PNV y PSE deben rectificar con el proyecto de las 5 torres tras la sentencia

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Bilbao ha declarado “nulo de pleno derecho” el convenio que el Ayuntamiento de Durango suscribió con Euskal Trenbide Sarea (ETS) para posibilitar los proyectos de reparcelación y urbanización del PERI Ferrocarril. El recurso fue interpuesto por EH Bildu y Herriaren Eskubidea (SQ-2D), que han comparecido esta tarde ante los medios para solicitar a PNV y PSE-EE que “rectifiquen” y se replanteen la construcción de las 5 torres de viviendas. 

“Es el momento de actuar con cordura y responsabilidad. La sentencia nos da la razón y dice que es un convenio ilegal, por lo que deberían aprovechar la oportunidad”, han enfatizado Dani Maeztu y Julián Ríos, en una concurrida rueda de prensa en la que han estado acompañado por ediles e integrantes de las dos formaciones.

La sentencia anula el convenio por el que, entre otros acuerdos, el Ayuntamiento dejaba de recaudar 4,2 millones por los excesos de edificación concedidos a ETS. La razón es que el documento fue firmado por la concejala delegada de urbanismo, quien no tenía la competencia para ello. “Siempre hemos creído que era un convenio ilegal, y no únicamente por ese defecto de forma. Les advertimos de ello, pero aun así no nos quisieron hacer caso”.

Maeztu y Ríos han aprovechado también su intervención para ironizar sobre la seguridad jurídica “de quita y pon” del Equipo de Gobierno. “Con la consulta popular hablan mucho de seguridad jurídica, pero cuando aprobaron con muchas prisas el decreto, con ‘agosticidad’ y alevosía (en referencia a que se firmó en agosto de 2017), no les importaba tanto”.

¿Quién va a pagar las costas?

Es por ello que van a presentar al pleno de la próxima semana una moción instando al Equipo de Gobierno a que reconsideren su postura sobre el PERI Ferrocarril. También van a solicitar que sean estos dos partidos los que se hagan cargo de las costas del juicio. “No vamos a permitir que quienes paguen de nuevo las cabezonerías y las irregularidades de PNV y PSE sea de nuevo la ciudadanía”.

En febrero de 2016, la alcaldesa de Durango ya fue condenada por los tribunales por negar el acceso a la información a un concejal de EH Bildu. El pasado mes de enero, Herriaren Eskubidea también interpuso un recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento por el PAU (Plan de Actuación Urbanística) por “irregularidades en el proyecto de las torres”.