EH Bildu pide «responsabilidades» por las irregularidades de la sociedad urbanística de Berriz

Cámara, Amezua, Moreno y Esteban, con un boletín informativo que van a buzonear en Berriz.
Cámara, Amezua, Moreno y Esteban, con un boletín informativo sobre la sentencia que van a buzonear en Berriz.

EH Bildu de Berriz ha pedido «que alguien dé la cara y se responsabilice» por las irregularidades cometidas por la sociedad municipal Susa S.A. y que costarán 1,8 millones de euros a la localidad «más los intereses». La cantidad ha de ser abonada por el Ayuntamiento a la empresa Jauregizar, tras darle la razón una sentencia judicial que dictamina que debía haber sido la adjudicataria de una construcción en el 2003.

Los ediles de la formación en Berriz Karmen Amezua, Gorka Cámara y Valentín Esteban han ofrecido esta mañana una rueda de prensa acompañados por Niko Moreno, responsable institucional de Sortu en Bizkaia. En la comparecencia han solicitado al PNV, cuya representante Rosa Mari Ostogain presidía la alcaldía y el consejo de administración de Susa S.A., que «dé explicaciones públicas a la ciudadanía».

«La sentencia no condena a la sociedad urbanística, sino al Ayuntamiento de Berriz, que posee el 100% de las acciones, pero no se condena a ninguna de las personas que tomaron esa decisión», ha criticado Amezua. «Queremos saber quién está detrás y que dé explicaciones».

Adjudicaciones directas y sobrecostes

El consejo de administración de Susa S.A. optó por otorgar la construcción de unas viviendas en Margarita Maturana a la firma Abaroa, «a pesar de que debía de haber sido apartada de la licitación por no presentar toda la documentación necesaria», ha explicado Cámara. La otra empresa aspirante a ejecutar el proyecto presentó dos reclamaciones que fueron rechazadas.

Jauregizar recurrió entonces al Tribunal Contencioso Administativo, que en 2010 le dio la razón. La apelación del Ayuntamiento fue rechazada dos años más tarde. «Pero para entonces ya había una denuncia del Tribunal Vasco de Cuentas que en 2006 hablaba de adjudicaciones directas de las asistencias técnicas y sobrecostes no justificados en algunas obras», ha añadido Cámara.

1,8 millones más intereses

Amezua también ha solicitado información al actual alcalde, Roland Isoird, sobre «cómo va a abonar esa cantidad a Jauregizar sin que repercuta en la ciudadanía, como ha declarado en varios medios. ¿Acaso va a pagarla el PNV?».

«Hay que tener en cuenta», ha continuado, «que los 1,8 millones de la sentencia representan el 35% del presupuesto anual, a lo que hay que sumar los intereses que han empezado a producirse desde el momento en que se ha dictado la sentencia. Aunque se pagara a 10 años sigue siendo demasiado dinero para un pueblo pequeño como Berriz».

Durangon Whatsapp
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin valoración)
Cargando…

2 Comentarios

  1. Avatar
    Andrés
    2
    4

    Yaya foto. Si estos son los que piden responsabilidades como serán los que tienen que darlas.

    Deja una Respuesta

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Artículos Relacionados

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar