Durango modificará la ordenanza del IBI para que la tasa más alta se aplique únicamente a 358 viviendas

Iker Urkiza, el primero por la derecha, en su última investidura como concejal.

El aluvión de quejas y reclamaciones recibidas tras conocerse la actualización del Impuesto de Bienes Inmuebles ha llevado al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Durango a reconsiderar el acuerdo que aprobó en junio. Para ello, ha negociado con EH Bildu una modificación de la ordenanza que regula el IBI para limitar el impacto de la subida.

Según han explicado Eider Uribe y Aritz Bravo esta mañana, en rueda de prensa, el acuerdo contempla que el gravamen de tipo ‘privilegiado’ –que puede llegar a ser tres veces superior al normal- se aplique únicamente a las casas que hay en Durango con un valor catastral superior a los 180.000 euros. Con la ordenanza aprobada en junio, este tipo de gravamen se aplicaba a todas las viviendas valoradas en más de 140.000 euros, incluyendo en esta cantidad los garajes y trasteros.

“Antes la actualización, pagaban esa tasa adicional 233 viviendas, mientras que con la ordenanza de junio pasaron a ser cerca de 1.000. Nuestra propuesta hace que la cifra vuelve a reducirse y ahora sean 358 casas”, han destacado Uribe y Bravo, que han estado acompañados en la rueda de prensa por Dani Maeztu y Ion Andoni Del Amo.

La tasa que pagarán las viviendas de Durango de tipo ‘privilegiado’ será de 0,5 el próximo año y de 0,6 en 2018, frente a la tasa base de 0,205 que abonarán el resto.

Pago fraccionado

La ordenanza se modificará el jueves en pleno. Para hacer posible el acuerdo, EH Bildu ha solicitado también que cualquier persona pueda solicitar el pago fraccionado del IBI «sin ningún interés adicional» mientras se haga dentro del mismo ejercicio económico. “Somos conscientes de que los valores catastrales han subido mucho y que hay gente para la que el esfuerzo será mayor”, han remarcado Maeztu y Del Amo.

El compromiso alcanzado con PNV y PSE-EE contempla, además, que se mantengan las ayudas “con criterios sociales” para el pago del IBI y que el dinero que se vaya a recaudar de más con la actualización se dedique a políticas públicas para el fomento del alquiler.

Incremento de la recaudación en un 117%

Según han revelado los concejales abertzales, el Ayuntamiento de Durango recaudará por la aplicación de la tasa de tipo ‘privilegiado’ 236.000 euros en 2017, un 116% más de lo que había previsto, y 328.000 euros en 2018.

EH Bildu ha aprovechado también su comparecencia para reprochar al  Equipo de Gobierno que no presentara alegaciones contra los valores catastrales que la Diputación fijó para Durango, como sí hicieron municipios como Zaldibar, Elorrio y Berriz. “Pensamos que debíamos haber debatido en el Ayuntamiento las zonas que planteó la Diputación a la hora de hacer las revalorizaciones catastrales, pero ya es tarde”.

Es por ello que han solicitado que se abra una oficina municipal desde la que se ayude a presentar reclamaciones a aquellos vecinos y vecinas que quieran hacerlo a título particular.

Por último, EH Bildu ha anunciado que presentarán a finales de este mes una moción en el pleno ordinario que busca la modificación de la norma foral que regula el IBI a fin de que empiece a aplicarse con criterios de progresividad. La idea es que “paguen más lo que más tienen”.

Durangon Whatsapp
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (10 votos, media: 3,40 sobre 5)
Cargando…

16 Comentarios

  1. Avatar
    Juanma
    12
    0

    Me dirijo especialmente al equipo de gobierno y a aquellos durangueses que justifican este coeficiente del 0,50 para los «privilegiados» que poseen viviendas con un valor catastral superior a 180000 €, basándose en la frase demagógica de que paguen los que más tienen. Si piensan así que lo apliquen y les voy a dar unos datos comparativos que cualquier ciudadano durangues puede comprobar. Por poner un ejemplo de una zona bastante céntrica, en Murueta torre, el propietario de 6 viviendas de 90 m2 con 6 parcelas de garaje 6 camarotes y 6 trasteros pagará el próximo año un ibi de unos 1.300 euros. El propietario de una de estas viviendas privilegiadas con unos 260 metros cuadrados y una parcela de garaje para dos coches y un trastero, pagará el próximo año un ibi de 1.350 €. El valor de mercado de los inmuebles del primero ronda en 1.600.000 euros, mientras que el valor de mercado del inmueble del segundo es como mucho los 600000 €. Creo que está claro quién tiene más y creo que deben de reflexionar respecto a la decisión que han tomado, que una de dos,ésta es fruto de su falta de conocimientos y o mal asesoramiento, o de un afán recaudatorio que lo han estudiado concienzudamente para penalizar a unas pocas familias y el resto del pueblo muestre su conformidad porque no les afecta. Esto segundo ha sido, el divide y vencerás. Insisto, reflexionen porque el error que estás cometiendo es gravísimo.

    Deja una Respuesta
  2. Avatar
    Javier
    1
    12

    Como escuece cuando le tocan el bolsillo a algunos. Parece que ahora todos se han vuelto ahorradores y han comprado un chalet. Que esto es Durango y ya sabemos quienes viven en chalets y palacetes. Pues a mí me parece perfecto que haya un tipo normal y otro cualificado. No puede valer lo mismo el metro cuadrado en un lugar que en otro, y no me refiero a que si tienes más metros ya pagas más, nos ha jodido. Si no que el metro cuadrado de una vivienda en un barrio de viviendas en bloques, donde los servicios públicos que todos hemos pagado y pagamos, alcantarillado, basuras, saneamiento, limpieza… con un mismo coste (incluso menor) se llega a más personas. Que en un barrio residencial de vivienda aislada (chaletes), donde tenemos que pagar los mismos servicios entre todos para mucha menos gente.
    Se llama redistribución de la riqueza o el que más tiene más paga. Ya se que a las “familias ahorradoras” (espero que se note la ironía) os gusta más distribuir la riqueza dentro del clan, pero que le vamos a hacer. Por cierto, si no se aprueba mañana esta propuesta se aplicaría el año que viene lo aprobado en junio, donde además de las “familias ahorradoras” pagarían muchas familias con viviendas mucho más normalitas que las vuestras.

    Deja una Respuesta
    1. Avatar
      Matxin
      3
      0

      Estás mezclando varias cosas. El problema del IBI en Durango es que a las viviendas con un valor catastral menor de 140.000 euros (si se aprueba mañana sería 180.000) se le aplica un % del 0,205% sin embargo a las que lo superan deben de pagan un 0,5%. Por otra parte, el valor catastral se basa en unos precios del suelo en función de donde esté la vivienda (este precio fue acordado entre la Diputación y un técnico municipal (CONFIRMADO)). Por ejemplo el precio del suelo en San Fausto es mayor que en Ezkurdi..cosas muy difíciles de justifcar a mi entender.
      En cuanto a lo que comentas puedo estar de acuerdo contigo en ciertos aspectos pero para lo que comentas son otros impuestos y otras tasas (con el boom inmobiliario y las posibilidades que te daban los bancos cualquiera se podía meter a un piso, adosado, chalet, otra cosa es que hoy en día los que son simples currelas se las están viendo jodidas para pagarlo).
      Yo a una de las familias afectadas te aseguro que SON AHORRADORAS (trabajadores en empresas, con estudios universitarios y responsabilidad) y del trabajo a casa y de casa al trabajo…

      Deja una Respuesta
    2. Avatar
      Matxin
      1
      0

      Javier. A los que te refieres tú, no se quejan, ya tienen para pagar eso y más (eso sí con la sangre y sudor de los demás)

      Deja una Respuesta
  3. Avatar
    Marga
    9
    0

    Eso es igualdad entre duranguenses y duranguesas, Ana tiene razón.
    El tipo en el catastro de Bilbao es del 0’19% y aquí 0’50% , que pasa que aquí somos especiales?? Privilegiados?? Que están recaudando para llenarse el bolsillo? Lo digo porque ventajas tenemos la mitad o menos de la mitad. Pienso que si vemos que en la capital bajan el tipo para que no les suba a los ciudadanos el IBI, igual deberíamos copiar lo que hacen todos los ayuntamientos

    Deja una Respuesta
  4. Avatar
    Ana
    11
    0

    Es de vergüenza..lo caraduras que son los ladrones que son los «políticos» que se supone que están sentados en esas butaconas gracias a que nosotros les hemos votado.
    Que pongan unos impuestos para unos y otros para otros, pero no somos todos iguales y tenemos los mismos derechos??? Es que no entiendo nada. Si somos todos durangueses iguales, porque a la gente que ha estado media vida ahorrando le cobran tres veces mas que al resto, si a otros que vienen de fuera les damos todas las facilidades y ayudas??? Y luegos nos llaman privilegiados..privilegiados porque?? Por trabajar de sol a sol para vivir en un casa mas grande sin ir de vacaciones nunca?? Ese privilegio que implica vivir en una zona en la que nos ponían las txosnas y nos meaban en la puerta y no pasaba nada?? Que se ponen a jugar a fútbol, baloncesto con regueton hasta las 4 de la mañana ?? Con los ruidos.. O igual que pase el camión de la basura para perder el tiempo a las 2 y otra vez a las 5 de la mañana y sobre todo cuando deja el motor en relentin?? O igual es el privilegio de que encima de que pagues poco de IBI vengan a mear a tu puerta los del ibilandi o se bajen de un coche a tirarte los condones en la puerta o la hamburguesa.. O igual es que encima tienes que aguantar que vivan en una caravana que tienen justo al lado de tu casa que lleva mas de 3 meses aparcada…que ni paga IBI…encima para que llames a los municipales y hagan lo mismo que los he hemos votado…tocarse los huevos a dos manos
    Privilegiados?? Privilegiados vosotros que vivís gracias a nosotros que os votamos..que no se OS olvide que trabajais para pueblo , para cada habitante del pueblo..sin discriminar ni genero, ni raza, ni razón social , ni por el dinero que tenga en su cartera, que nadie sabe si estamos pagando, hemos pagado o hemos fraccionado el pago como este ayuntamiento propone, y encima nos dicen en el ayuntamiento no te quejes que puedes fraccionar el pago…pero que me estas tomando el pelo?? De 500€ paso a pagar 1500€ y puedo fraccionarlo..joder habrá que suicidarse porque en septiembre entre los libros y luego el IBI en octubre como para irse de vacaciones. Y encima somos PRIVILEGIADOS que vergüenza

    Deja una Respuesta
  5. Avatar
    Alex
    8
    0

    A mí así me salen los cálculos: casa con garage+ cocina/ comedor/salón +3 habitaciones, no pasa de los 180.000 de valor catastral (aunque sea en las zonas «caras» de Durango, como Santa Rita o San Fausto), IBI 340€ aprox. Si le añadimos una habitación para un tercer hijo, o algún aitite/amama, invitados, hobby,… supera los 180.000 y el IBI que le corresponde es de 960€. Menuda ayuda a las familias numerosas! Eso sí, podemos fraccionarlo! Eskerrik asko!
    Yo propongo que tal y como se hace con la mayoría de las ayudas, becas, pagos,…de hoy en día, el % tipo que aplica el Ayuntamiento se haga en base a la declaración de la renta para que sea más justo, porque realmente en función de los metros cuadrados ya paga más el que más metros tiene.

    Deja una Respuesta
  6. Avatar
    Caraduras
    10
    0

    Que caradura teneis, despues de intentar colarnosla , encima teneis la indecencia de decir que ; “Se ha aceptado nuestra propuesta y gracias al nuevo planteamiento el valor catastral … ” ¿Es que siempre vais a caer de pies? . ¿Sabeis lo que nos cuesta levantar a nuestra familia todos los dias?.Yo creo que vivis en una “nube” muy superior a la nuestra donde hay gente que vivimos a ras de suelo e incluso meses que vivimos por debajo del suelo. Otra cosa mas “quieren que se dedique a impulsar políticas de alquiler público”, es decir que los que trabajamos honradamente y tenemos donde agarrarnos se nos explote aun mas, repito que vosotros no veis la realidad de vuestros ciudadanos. ¿Esto tambien es culpa de Rajoy, o es culpa de los amigos Bolivarianos?. No esto es culpa de los que votaron a favor, que fueron pnv- psoe, abstencion eh bildu y podemos y en contra pp. Luego nos preguntamos por que en España sigue saliendo el pp, y yo me pregunto como aqui sigue saliendo el pnv – psoe. Pues nada a seguir explotando una vez mas a los de siempre …

    Deja una Respuesta
  7. Avatar
    Miren
    14
    1

    Efectivamente, es vergonzoso, PENALIZAN A LAS FAMILIAS AHORRADORAS. Muchos vecinos de estas casas somos gente trabajadora que hemos podido comprar la casa porque no nos hemos dejado llevar por un afán consumista derrochando todo lo ganado. ¿Por qué no miran las declaraciones de IRPF?

    Deja una Respuesta
  8. Avatar
    Jose Ignacio
    8
    2

    Es lo mismo una casa de 120 metros cuadrados habitada por 2 personas que una casa de 250 habitada por 7 ?

    Deja una Respuesta
  9. Avatar
    Calle Alluitz
    1
    14

    Como afectada que fui me queda agradecer la labor, mi casa estaba valorada en 142.000€ y creo que somos una familia humilde en una casa humilde que no nos mereciamos esa subida que si va a ser aplicada a casas de valor más altas.

    Creo que es justo que la persona que tenga una casa de bastantes metros cuadrados pague por ello, porque la superficie que ocupa su casa en el municipio es bastante superior a la mia. Es injusto la subida generalizada y la manera en la que se ha impuesto pero creo que es una decisión acertada. Gracias de corazón.

    Deja una Respuesta
  10. Avatar
    Saioa
    18
    2

    ¿Es justo pagar un IBI de 1300€ al año, cuando hasta ahota pagaba 500€? ¿ Es justo que el precio del metro cuadrado sea mayor en los barrios (Erretxu) que en Ezcurdi?
    ¿ Es justo quea las familias numerosas que viven en casas grandes se las penalice sin permitir la aplicación de las bonificaciones? Si las casas grandes no son para las famiias grandes, no entiendo que el Ayuntamiento permitiera su construcción.
    Lamentable gestión del Ayuntamiento.

    Deja una Respuesta
  11. Avatar
    MANU
    17
    3

    NO ENTIENDO COMO EL SUELO PARA VIVIENDA EN SAN FAUSTO SE VALORA 1100,82 Y EN EZKURDI SEA DE 749,78 EUROS METRO CUADRADO

    Deja una Respuesta
  12. Avatar
    Jose
    3
    3

    Ya tenemos al Ciudadanos del PNV. Aquellos que denominaron al PNV como al demonio y con quienes no querían tener nada que ver, ahora se han vuelto pactadores. Me pregunto qué habrá cambiado en este último año.

    Deja una Respuesta
    1. Avatar
      MANU
      16
      3

      ME PARECE INJUSTO QUE HAYA DOS TRAMOS , DURANGUESES DE PRIMERA Y SEGUNDA. LOS QUE PAGARAN EL 0,50 CON UN UNICO TRAMO TAMBIEN PAGABAN MAS PORQUE TIENEN UN VALOR CATRASTRAL MAYOR Y AHORA PAGARAN MUCHO MAS
      NO ME PARECE JUSTO. LO JUSTO SERIA UN UNICO TRAMO PARA TODOS IGUALES

      Deja una Respuesta
      1. Avatar
        Nerea
        17
        3

        Me parece vergonzoso todo lo que he leído, que paguen más los que más tienen? Qué sabrán ellos. Familias numerosas haciendo un gran esfuerzo, y ahora esto? Por qué no miran la declaración de la renta? Seguro que en sitios donde el IBI es muy bajo tienen mayores ingresos que los nuestros. Nosotros hemos hemos invertido nuestros ahorros en estas casas en vez de ir a esquiar, grandes vacaciones….
        Esto no se puede quedar así, es injusto, vergonzoso.

        Deja una Respuesta

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Artículos Relacionados

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar