Durango aprueba el IBI en un pleno lleno de tensión y reproches

Durango ha aprobado esta mañana aplicar el 0,355% al tipo impositivo más alto del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) en uno de los plenos más multitudinarios y tensos de los últimos años. La cifra propuesta por el PP ha contado con el apoyo del equipo de gobierno y el rechazo del resto de formaciones y, sobre todo, de las personas afectadas por este gravamen. Su portavoz ha denunciado que ese porcentaje se ha establecido “según los cálculos que ha hecho con su propio recibo” un exedil popular de la Corporación.

Esta es la tercera ordenanza aprobada en año y medio y afectará a 358 familias de Durango. Según las portavoces vecinales Josune Escota y Goreti García, esta decisión “nos apena y enfada a partes iguales, porque se ha perdido la perspectiva y se olvida que afecta a personas. Es curioso que se grave con un 50% el IBI de las viviendas vacías cuando este tipo llega a aumentar en un 80% a las residencias ocupadas”.

Para Escota, “los vecinos nos hemos convertido en moneda de cambio para poder recaudar. Defendemos un tipo impositivo fijo del 0,29 y luego ya está el IRPF para adecuarse según los ingresos”. Ahora tendrán que valorar si acuden al Contencioso-Administrativo para recurrir el resultado de hoy. “El problema es que podría entrar el vigor la ordenanza aprobada en junio de un 0,5 para inmuebles de más de 140.000 euros de valor catastral, que es aún peor. Eso afectaría a 700 familias más”.

IBI a la medida

El modelo que ha salido adelante hoy modificará la cuota de los afectados notablemente. Así, los propietarios de inmuebles de menos de 180.000 pagarán 366 euros, mientras los que rebasen ese umbral deberán abonar más de 900. Los afectados criticaron también la elección del 0,355% “que ha salido por los cálculos que ha hecho el exconcejal Juanjo Gastañazatorre a partir de su recibo”, han asegurado.

El enfado de los vecinos presentes en el pleno se ha dejado notar durante toda la sesión. Los abucheos y murmullos han arreciado hacia las portavoces de PNV y PSE que proponían un tipo del 0,37. La alcaldesa jeltzale, Aitziber Irigoras, ha recriminado el comportamiento del público en varias ocasiones e incluso ha decretado un receso de 10 minutos para calmar los ánimos.

La propuesta del popular Fran Garate ha sido la que, finalmente, ha logrado más apoyos, después de que el equipo de gobierno retirase la suya. La socialista Pilar Ríos se ha comprometido a ofrecer ayudas a quienes tengan dificultades para afrontar el incremento del IBI y a revisar los valores catastrales definidos por la Diputación. “Si en algo estamos de acuerdo todos, es que ha habido un error al establecerlos”, ha manifestado.

Propuesta “de servilleta”

Herriaren Eskubidea y EH Bildu han defendido un tipo del 0,29 acorde a la petición de los afectados. Para Jorge Varela, de SQ2D, su proposición venía validada por el departamento de recaudación municipal, “ya que se mantiene el mismo importe de la recaudación al subir al 0,85 el tipo para los grandes inmuebles. Una cosa compensa a la otra y todavía sobra un colchón de 30.000 euros para destinarlo a ayudas”.

Asimismo, se ha mostrado sorprendido de que PNV y PSE hayan apoyado esa “propuesta de servilleta presentada por el PP a última hora y que no cuenta con ningún respaldo técnico”.

El portavoz de EH Bildu, Dani Maeztu, ha enumerado el “cúmulo de despropósitos y errores que nos han traído aquí hoy”. Entre ellos, ha destacado que el Consistorio no hubiera actuado ante los errores cometidos por la Diputación y dejara pasar el periodo de alegaciones “sin hacer ni decir nada”. También le ha parecido “de chiste” la información que ha trasladado la institución foral a la ciudadanía, “aunque por parte del Ayuntamiento ni siquiera ha existido”.

Vender humo

El reproche entre las formaciones políticas se ha mantenido hasta el final del debate con mutuas acusaciones de “populismo”. La jeltzale Goiztidi Díaz ha recriminado a Herriaren Eskubidea que haya acudido al pleno “como el Cid Campeador en el último momento cuando en 6 meses de comisiones no se aportado nada”. Respecto a la afirmación de que su propuesta estuviera avalada por un técnico municipal, le ha matizado que “simplemente ha dicho que es viable y legal”.

A EH Bildu le ha recordado que el anterior tipo del 0,5 aprobado en julio contó con la abstención de la formación abertzale “e incluso entonces propusisteis un 0,6 frente al 0,39 del PNV”, ha matizado. “El problema de vender humo es que cuando se disipa, se ve lo que hay. Hoy hemos adelantado a algunos por la izquierda”.