Banner en desktop Banner en moviles
FP Zornotza
Maristak Durango
San Agustin Kultur Gunea Durango
Amorebieta-Etxanoko Udala

El debate “trampa” 2.0 (sobre las grandes superficies)

En el bullicio que se ha generado en torno a la posible instauración de dos centros comerciales en el Duranguesado hay un “mantra” que los acólitos de la prohibición repiten: la defensa de los productores locales.

Vamos a tirar de historia (sí, ¡otra vez la historia!).

Os suena “Erralde”… ¿verdad? Erralde fue una sociedad mercantil formada por 13 municipios en 2006 para la gestión y explotación del matadero en el ámbito del Duranguesado (Abadiño está; Durango y Iurreta, no). En 2007, tras las nuevas elecciones municipales, la mayoría del consejo de Erralde pasó a manos de la izquierda abertzale. Se empieza a hablar de los conceptos de “soberanía alimentaria” y “autosuficiencia” (dicho de otra manera: de que todo lo que consumamos lo produzcamos, defensa de los productores locales…etc.). Lideran el proyecto empresarial los asesores y sindicatos de la órbita de la izquierda abertzale (Ekain, Ehne…); eso sí, con dinero público.

El fiasco de Erralde termina con una deuda de 900.000 euros (dinero que se debe a los “baserritarras”…) asumida básicamente por el Ayuntamiento de Abadiño y Berriz (es decir, por los Independientes de Abadiño y PNV). Los demás “levantaron el hombro ante los productores locales”.

Al “Cesar, lo que es del Cesar” y a “Navarro, lo que es de Navarro” (sinceramente considero que se ha tenido que comer el sapo de Erralde). Desde luego no es el responsable de la disminución del pequeño comercio y los inconvenientes del productor local. (A la experiencia de Erralde me remito)

Argumentos como “la preservación del entorno rural” o “perjuicio al pequeño comercio” son mantras que se utilizaron en su día y se siguen utilizando para enmascarar un proteccionismo y encubrir una ideología (mercado vs planificada).

No sacaremos nada en claro mientras el debate no se circunscriba únicamente al aspecto puramente económico.

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (1 votos, media: 1,00 sobre 5)
Cargando...

durangon.com webguneak ez du uzten gorrotoa, mespretxua edo diskriminazioa sustatzen duten edukiak argitaratzen, jaiotza, arraza, sexu, erlijio, nazionalitate, iritzi edo bestelako inguruabar pertsonal edo sozialengatik.

Izen propioei erreferentzia egiten dieten eta ohorerako eta intimitaterako eskubidearen aurkako iruzkinak ezabatuko dira. Irain eta iruzkin guztiak ere zuzenean ezabatuko ditugu, baldin eta iraingarriak, kalumniatzaileak edo indarreko legeria hausten badute.

Gehiago irakurri


durangon.com no permite la publicación de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social.

Se eliminarán todos los comentarios que hagan referencia a nombres propios y atenten contra el derecho al honor y a la intimidad. También borraremos directamente todos los insultos y los comentarios que puedan resultar injuriosos, calumniadores o que infrinjan la legislación vigente.

Leer más

13 Comentarios

  1. Maquinash

    Si el criterio va a ser únicamente económico y nos se tiene en cuenta el beneficio social que las empresas dejan en la zona…. Mal vamos, acabaremos cobrando el sueldo de Asia y teniendo que comprar mierda para comer

    Deja una Respuesta
  2. Patxo

    El ayuntamiento de Durango que no de lecciones de nada, que bien que ha concedido el permiso para un megacasino en la antigua estación del tren, a donde van todos los chavales de la zona a gastarse su dinero, eso si que es una apuesta de futuro….

    Deja una Respuesta
  3. Begoña

    Alguien sabe los márgenes de beneficio que maneja el comercio en Durango? En cuanto comparas los precios de algunos productos en Durango con los de tiendas pequeñas de Basauri, Sestao, … te asustas de la diferencia. Si ajustaran un poco el tema, no habría colas de jubilados esperando a las 10 para coger pescado en Eroski y Sabeco, por ejemplo.

    Deja una Respuesta
  4. Ixaka Garate

    Muy atentamente Eguren,

    Precisamente enumeraba en mi afirmación una serie de ejemplos concretos de los beneficios que el municipio de Abadiño, los Abadiñarras y los consumidores del Duranguesado tendrían con la instalación de estos centros comerciales, y no recuerdo haber hecho mención a que dichas medidas fueran cortoplacistas tal y como usted insiste reiteradamente en sus afirmaciones (¿?), porque ninguna de las citadas… a mi entender lo son, y le ruego se centre en los citados comentarios para darse cuenta de ello (ni los puestos de trabajo estables, ni los ingresos de las tasas de las actividades económicas para Abadiño, ni las mejoras en las adecuaciones e infraestructuras que dichas inversiones traerán a ese entorno, ni las oportunidades de promoción y posible desarrollo que estas estructuras darán a Abadiño por convertirlo en lugar de referencia y por tanto foco de atención/captación de oportunidades en la comarca o incluso provincia…se trata en ninguno de los modos de ninguna medida cortoplacista sino todo lo contrario, estratégica, para los intereses de Abadiño, los abadiñarras y vecinos de la comarca).

    Independientemente de donde deposite su confianza y voto Eguren, y de los criterios que usted tenga para otorgar sus respetos personales, profesionales (¿?) o politicos a quien usted estime oportuno -no comentaré decisiones que corresponden al ámbito privado y personal suyo, aunque se haya pronunciado pública, y a mi entender, indebidamente en el foro sobre los mismos- lamento nuevamente discrepar profundamente con varias de sus afirmaciones que trato de enumerar a continuación:

    1. Permita discrepar de su percepción y criterio de evaluación sobre la saturación del sector de distribución en la comarca cuando el indudable interés de 3 empresas líderes en el sector en al fijar su atención en Abadiño para la implantación de sus centros en la provincia/comarca evidencian lo contrario (estas inversiones no son designios ni caprichos inversionistas si no que responden a sendos estudios que soportan las inversiones proyectadas).

    2. Discrepo también en su afirmación de no considerar inversiones de calidad a la implantación de 3 firmas líderes nacionales y mundiales de sus centros en Abadiño. Desconozco nuevamente sus criterios para lanzar tales afirmaciones pero créame que tanto las inversiones que se ejecutarán, como los puestos de trabajo que generarán en el pueblo, así como la actividad económica que generaran estas importantes decisiones inversiones serán de primer orden y calidad y de una gran importancia para Abadiño.

    3. Discrepo nuevamente total y absolutamente en su afirmación sobre su percepción de la falta de voluntad política para con el comercio local, los aspectos sociales y el impacto en la comarca con la implantación de estos centros comerciales. Con todos mis respetos, con esta afirmación demuestra su profundo desconocimiento no solo sobre el trabajo y la gestión con el que que desde el ayuntamiento de Abadiño se viene ejecutando este proyecto desde hace ya un buen tiempo atrás, sino también sobre el equipo de Abadiñarras que bajo una agrupación política plural salida del propio municipio – y por tanto sin vinculación de intereses politico/económicos oscuros a los que tan frecuentemente se suele hacer referencia en estos casos- en defensa del interés del Abadiño se esfuerzan en construir y generar riqueza para el municipio impulsando firme y decididamente proyectos como el aquí nombrando. Le pido nuevamente respeto y consideración al trabajo de esta gente en sus comentarios.

    4. Sobre sus comentarios sobre los Nekazariz del municipio, comentarle que al menos 4 explotaciones agrícolas de Abadiño comercializan sus productos en al menos uno de los centros comerciales actualmente abiertos en el municipio, y que dudo que la actividad del centro comercial haga mermar ni la ocupación del el agroturismo ubicado en la cercanías del centro comercial, ni la actividad comercial de la cooperativa de productos agrícolas ubicada en el area del centro comercial, que son visibles a decenas de miles de usuarios del centro comercial, que de un modo directo se convierten en potenciales usuarios del mismos.

    Estos son unos claro ejemplos de las sinergías/oportunidades que este tipo de establecimientos estratégicos generan en un entorno, y que tal y como comentado en mi comentario anterior, ofrecen al municipio de Abadiño y alrededores una fuente de oportunidades nunca antes disponibles en el municipio.

    Son estas fuentes de oportunidades a las que me refiero y animo a aprovechar a los emprendedores del entorno Eguren: nunca antes ha habido en Abadiño y alrededores tantas oportunidad para dirigirse los usuarios que a decenas de miles visitarán estos centros comerciales únicos en la comunidad autónoma, que con tanto esfuerzo y tanto acierto los responsables del ayuntamiento de Abadiño has conseguido traer a nuestro municipio.

    Tiene usted razon cuando comenta que en nuestra comarca no todo es dinero, en la vida tampoco lo es. Pero no se puede obviar que la calidad de vida tanto personal como municipal esta relacionada en un alto porcentaje a la capacidad para la captación, retención y generación del mismo. No le quepa la menor duda que el esfuerzo por parte de los gestores municipales de Abadiño es encomiable es este aspecto.

    “El tren pasa una vez” Eguren: tratar de recuperar proyectos cuando estos fueron fallidos…no tiene sentido. Ni llamando mil veces a Artiach cada ciudadano de Abadiño volverían nunca a Abadiño, ni reviviendo un “muerto” como Errande tendría tampoco sentido ponerlo en marcha a día de hoy. Paso la oportunidad.

    Los actos nos describen: tiene usted razón Eguren. En Abadiño se ha trabajado y se sigue trabajando mucho para hacer realidad proyectos con alto potencial de generación de riqueza y prosperidad para Abadiño. Espero haberle ayudado a entender con estas lineas que captar a 5 de las mas importantes industrias de distribución a nivel nacional en Abadiño en una zona tan acotada/concentrada como Arzubia no ha sido una decision tomada por casualidad, sin contar con el previo estudio que semejante proyecto amerita, sin los más amplios consensos por parte de las distintas corporaciones políticas que forman la corporación municipal y sin la consideración de tratar esta inversion una inversion estratégica y de largo plazo para el municipio.

    Sr. Eguren, espero haberle resultado de ayuda para comprender mis argumentos a favor de este proyecto y tal y como en su momento sugerí a Iurretarra, me permita animarlo a usted también a opinar sobre los temas planteados dejando de lado las descalificaciones personales sobre los participantes.

    *Nota: Aprovecho la ocasión para comentarle que Matiena a día de hoy sigue siendo barrio de Abadiño y por tanto no tiene ayuntamiento, y que mi impresión sobre la toma de decisiones del EAJ-PNV y EH BILDU no tiene correlación alguna, pudiendo perfectamente coincidir o no según los asuntos/acuerdos que estén tratando/negociando en cada momento.

    MILA ESKER FORO HAU POSIBLE EGITEN DOZUEN GUZTIORI; PLAZER BAT DA ZUOKAZ IDEIAK ERRESPETUZ PARTEKATZEA

    Deja una Respuesta
    1. Ana Furones Parra

      Totalmente de acuerdo. El consumidor es libre y soberano y acudirá allí donde le ofrezcan productos con mejor relación calidad-precio. Los ayuntamientos no son el papá del pequeño comercio y tienen que velar por los intereses de la ciudadanía en general

      Deja una Respuesta
      1. Ana Furones Parra

        Y eso de que afectará a los agricultores locales es una falacia: si yo quiero pagar tres euros por huevos de caserío porque son amarillos y los prefiero, no los voy a comprar en Mercadona si son industrales, por màs que me los oferten a un euro. Y así con todo. El que le quiera pagar a Eroski por un nacionalismo absurdo, es libre de hacerlo, pero que no se lo impongan a los demàs. Y no soy cliente de Mercadona. Compro fundamentalmente en BM, que no es el sitio más barato, pero me compensa su calidad

        Deja una Respuesta
    2. Guille

      Estos argumentos de afiliados del PNV y familia no me convencen nada, eso lo primero.
      Me parece muy sucio que se haga política de esta manera, y sin escuchar a la ciudadanía. Estas cosas me traen rechazo a los partidos políticos que al final terminan haciendo lo que quieren por sus intereses y no por la ciudadanía. Se están hablando de temas que no viene a cuento AHORA con un tema que muchos estamos muy preocupados.
      Creo que el tema Erralde lo ha dejado bien claro quien fue gerente.
      Cada vez estamos viendo que es lo que hace el PNV en nuestra comarca, y me parece que como hablamos mucha gente, tenemos las urnas muy poco para decir a quienes NO QUEREMOS VOTAR POR LO QUE ESTÁN HACIENDO EN EL DURANGUESADO TANTO DIPUTACION Y LOS AYUNTAMIENTOS.
      Tenemos muchos temas en el duranguesado que nos tienen muy enfadados y la ultima lo de Berriz gestionada por el PNV me parece de verguenza.
      Seguir así que les estáis haciendo un gran favor a vuestro partido cara a las elecciones.

      Deja una Respuesta
  5. Eneko Egibar Artola

    Nik ez dakit zertaz dijoan guzti hau, eta ez zaitut ezagutzen Asier. Baino Asier, ERRALDE Durangoko hiltegi zaharra, proiektu interesgarria zen ekonomikoki. Parra egiten zuen proiektu bat zen. Eta Bizkaiko abeltzaintzari sostengua eta laguntza eskeintzen zion proiektu bat zen. Banketxeko auditoreek, Audycon enpresakoek, eta bankoko ekonomilariak horrela zeukaten definitua, proiktu interesgarri bat moduan. Beste gauza bat da udaletxeek, ERRALDE berria egiteko hartuta zeukaten mailegua.

    Baina , ez dakit zergatik nahastu nahi izan diran 4 urte luze hauetan, gauza bat eta bestea. Edo suposa dezaket, baina nik ez diot politika modu horretan ulertzeko moduari minutu bat ere eskeiniko. Hala ere, politikariek bere esku zeuzkaten balantze ekonomikoak, eta adibidez Andoni Ortuzarri neronek eman nizkion, Bizkaiko PNVko presidente zenean. PNVk etorkizunean ere kontuan eduki ditzan, proiketu bideragarriak Euskal Herrian eta lehen sektorean ez zirela etorriko, hiltegi itxierengatik, ez eta makroenpresen apostuengatik, baizik eta seguruenik auditoreak eta banketxeek ikusi zuten moduan elikadura-burujabetzaren hautoa egingo zuten enpresengatik.

    Eneko Egibar. ERRALDE Durangoko hiltegiko gerente ohia.

    Deja una Respuesta
  6. aardanza

    Potroak arte debate hau “Ezker Abertzalea VS mundu modernoa”ren kontra desbideratzen dutenen personajeekin. Zergatik ez dira benetako argudioak estabaidatzen, batzuen partetik, gure komarkan zentru komertzial “handiek” eragin dezaketen eraginen inguruan?
    Hemen ziur eragin dezaketen kalteen datu batzuk, http://www.elconfidencial.com/economia/2013-02-04/las-grandes-cadenas-se-comen-al-pequeno-comercio-y-lo-dejan-al-borde-de-la-ruina_245141/

    Deja una Respuesta
  7. Eguren

    Citándole señor Garate: “No sacaremos nada en claro mientras el debate no se circunscriba únicamente al aspecto puramente económico”

    ¿No se da cuenta que es ese el debate? El hecho de pensar solamente en la economia A CORTO PLAZO sin ninguna voluntad política de mejorar el comercio local, sin tener en cuenta el aspecto social, y el impacto que tendrian la implantacion de esos TRES HIPERMERCADOS en nuestra comarca es lo que genera rechazo.

    En nuestra comarca no todo es dinero, o por lo menos, no deberia serlo. No podemos hipotecar nuestra futuro, y el de nuestros descendientes por el mero hecho de que usted quiera centrarse solo en la economía.

    Citándole de nuevo: “no es el responsable de la disminución del pequeño comercio y los inconvenientes del productor local”

    ¿Me dices de verdad que el nekazari de la zona va a poder luchar contra la oferta que darian un total de 5 HIPERMERCADOS? ¿Me dices de verdad que los cambios de leyes urbanisticas que tanto tu como tristemente el ayuntamiento de Matiena quiere promover no van a afectar al comercio local y que solo va a traer beneficios?

    ¿No era usted la persona que promovía la inversion y el emprendizaje entre nuestros jovenes y ciudadanos en el entorno local? Pues digales que no deben crear ningun comercio local, porque con sus actos y cambios de leyes urbanisticas vendrá una empresa multinacional y tendran que cerrar.

    Sus actos le describen, y leyendo las dos columnas que has escrito, le he perdido el respeto tanto como persona, como profesional y como representante de EAJ-PNV.

    Deja una Respuesta
  8. Eguren

    Señor Garate, como votante de EAJ-PNV que soy, espero que usted rectifique de una vez, deje de usar ejemplos que nada tienen que ver con el caso al que nos enfrentamos, y piense en la ciudadania y en el futuro A LARGO PLAZO de nuestras comarcas. Nunca he entendido, ni voy a entender, como por el mero hecho de que la izquierda abertzale este en contra de un proyecto eaj-pnv tiene que estar a favor, y viceversa, pero ese es otro debate.

    En este caso nos enfrentamos a un problema que azotará fuertemente el comercio local y lo sabes tu, lo se yo, lo sabe las empresas que se van a implantar y lo sabemos todos, nadie lo puede negar. Así, das varios ejemplos, los de la no implantacion de Artiach y el del cierre de Erralde, dices que fueron fuertemente perjudiciales para el entorno, pero ahora defiendes exactamente lo mismo que atacas.

    ¿Por que no intentas en vez de CAMBIAR LEYES URBANISTICAS para TRES HIPERMERCADOS, TRES señor Garate, un Lidl, un Mercadona y una tercera firma todavia por especificar, atraer verdadera industria y empresas de calidad?

    ¿Por que no intentas volver a recuperar un ente como Erralde en el entorno, o la captación de empresas de producción como Artiach en vez de promover una lucha de empresas de distribucion en un sector ya bastante saturado que hace que los comercios locales sufran y peligren?

    Deja una Respuesta
  9. Ixaka Garate

    Errespetu haundiz,

    Artikuloan jarritako Erralderi buruzko iturri ezin hobeagoko datu zeatzen gaineko zure erantzunak…idazleak barruan omen daukazan irekitango sentimenduak eragindakoak dirala eta pertsonal eta bide aldaketa zure aholku emateak (halako galantakeriak publikoki IURRETARRA izenordepean inori gomendatzeko “ausardiak” batez ere) guztiz harrituta nauka benetan Iurretarra. Erralderen inguruan gertatutako guztia partidu politikoen gatazkaren ondorioa izatearen erantzunak ere… 20 urte gaztetu nau (garai hartako erantzunak ziran, ezta? Inperialismoa eta halakoak…Hako gaztaroa!), gaurko gizarte informatu eta garatuan lekurik ez daukala sinez uzte dot nik.

    Bai Erralderen, bai sasoi bateko Artiach enpresaren ezarpenaren, bai merkataritza zentruen, eta baita hamaika proiekturen aurkazko jarreren ondorioen erantzule norbait izango ote da? Kasualitatez den denak Abadinoren herritar eta udalheriaren kontrako erabakiak izanik….kontrako jarrera horreik predikatzen dabenei galdera egiteko eskubiderik ez ote dozku ala Abañorrok, Iurretarra?

    Zure hitzen kopia eginez Iurretarra…ez dakit zerk eragiten dautzun merkataritza zentruak horren kontrako jarrera sutsua eukiteak (pozarren ezagutuko neukez)…ez bait dot ulertzen Abadiñar eta ingurukoentzat merkatal iharduera konkretu honeik izan ahal dauazan onurak zuk ez ikusteak (Abadinok ain beharrezkoak daukazan lanpostuak, udalherriarentza diru tasa sarrerak, Abadino behingoz mapan jartzeak ekarriko leukezan promozio aukerak, kontsumitzaileek eukiko leukeen erosketa aukera ezkaintza zabalagoak… ez ote da ba zilegi eta arrazoi nahiko inbertsio honeen alde egoteko? Gainera, norberen zaitzarako zentru hortako krema erosketan ere…esku eskutan jarriko leuzkuz, era Errioxara edo Santanderra zertan joan beharrik ez geunke eukiko, ezta? -Sarkasmo puntuarekin irakurri azken hau mesedez..- ).

    Benetan uzte ote dozu, Iurretarra, Arzubiko zorioneko MacDonalds-ak Durangaldeko beserritar, ostalaritza, eta gizarte ohitura/usadioek dezagerpenaren erantzule dala? Entzun genduzan orduan be galantak, eta entzungo neukizuz oin be zure uzteak Iurretarra.

    Zorionak foro hau ahalmentzen dabenei eta foro honetako partehartzaile denei

    Deja una Respuesta
  10. iurretarra

    Asko sentitzen dut zugaitik Axier. Ulertzen dut hauteskundeetan eraman zenuen kolpearen ondoren barruak irakitan edukitzea eta guzti horrek nonbaitetik irten behar duela, baina hobe bide egokiago bat aukeratzen baduzu. Utzi alderdikeriak alde batera.
    Auzi honetan mahagainean jar dezakezun argudio bakarra Erralde bada… argudiorik ez daukazun seinale baino ez da. Nire ustez Erralderen kasuan ezker abertzale eta PNVren arteko tirabiren galtzaile bakarrak baserritarrak eta kontsumitzaileak izan ginen (kasu hartan “los del “no”” jeltzaleak izan zirelarik; ez dakit zergaitik merkataritza zentruak horren sutsu babestearen arrazoia eta ez ordea baserritar eta kontsumitzaileak).
    Artikuluan argi uzten duzu zuretzako “la preservación del entorno rural” o “perjuicio al pequeño comercio” mantra soilak direla eta garrantzia duen bakarra aldiz: el aspecto puramente económico. Bazen garaia lehentasunak argi mahaigaineratzeko…

    Deja una Respuesta

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Artículos Relacionados